12-07-2009, 09:13 PM | رقم المشاركة : 1 | |||||
|
السادات بين الخيانة والشهادة
حقيقة السادات بين الشهادة ... والخيانة تضاربت الاقوال حول الزعيم الراحل انور السادات . البعض يقول انه .. رجل نزيه وشريف !!! قاوم الاحتلال فى شبابه .... وناضل مع عبد الناصر .... وأذاق العدو مرارة الهزيمة .... واعاد للعرب كرامتهم الضائعة .... وانه رجل الحرب والسلام .... * * * * * * * * * * * والبعض يقول ... انه خائن !!! وضع يده فى يد اليهود .... باع القضيه الفلسطينية .... لم يفكر فى العرب جميعا .... * * * * * * * * * * ولكن ... اين الحقيقة ؟؟؟؟! ما هى حقيقة السادات فى كل هذا هل هو حقاً شهيد ... ام خائن للعرب ؟؟؟ أضع بين يديكم هذا الموضوع للنقاش الهادف البناء ولكشف الستار عن حقيقة هذا الرجل الذى ظلمه الكثيرون تابعو معنا هذا الحوار .... بالادلة والبراهين وليس مجرد كلام انتظر آرائكم وتفاعلكم
|
|||||
12-07-2009, 11:49 PM | رقم المشاركة : 2 | |||||
|
السادات رجل الحرب وسلام موضوع شائك سوف يظهر ما خفي عن المواطن العربي والاسلامي ما لم تقله لنا الاعلام ، كشف المستور ولنا عودة بأ>ن الله
|
|||||
12-07-2009, 11:53 PM | رقم المشاركة : 3 | ||||||
|
اقتباس:
وهذا هو الهدف من الموضوع كشف المستور واظهار الحقائق فى انتظار عودتك اخى تراب والحوار متاح للجميع
|
||||||
13-07-2009, 12:02 AM | رقم المشاركة : 4 | |||||
|
ما أعرفه عن السادات انه رجل حكيم وماكر حاول جاهدا ان يحرر مصر من سطوة الاحتلال فى الوقت الذى سخر منه الكثير والكثير وفعلا استطاع ان يحقق لمصر انتصارا هائلا ازهل الجميع ورد كيد العدو فى نحره ومعلوماتى انه وافق على كامب ديفيد ليس فقط من اجل مصر ولكن من اجل القضية الفلسطينية ايضا قد يستغرب البعض .. ولكن هذا ما اعلمه وسأبحث عما يؤكد كلامى هذا واعرضه عليكم ولى عودة مرة اخرى
|
|||||
13-07-2009, 12:13 AM | رقم المشاركة : 5 | ||||
|
اقتباس:
ومنتظر ما يوكد الكلام اخت نسمة |
||||
13-07-2009, 12:30 AM | رقم المشاركة : 6 | |||||
|
[frame="1 98"]يعنى ايه وضع يده مع اليهود بأوامر أمريكية دى كانت معاهدة سلام ليه لازم نسيها مسميات تانية ، و بعدين يا أخى تراب احنا رجعنا الأول أرضنا بالحرب ووارهم السادات و جنودنا أننا مش ضعاف ، لكن بردوا ربنا قال " و إن جنحوا للسلم فاجنح لها " و أعتقد أن هذه الآية لم تستثنى اليهود و هذه المعاهدة هى اللى رجعلتنا أرضنا كاملة [/frame]. 17/جمادى الثاني/1399 الموافق 13/5/1979 في يوم 10/5/1979 اجتمع شيخ الازهر مع بعض شيوخ الازهر بإيعاز من الدولة اصدر بيان موجّه الى العالم الاسلامي يُدافعون فيه عن معاهدة الصلح الخيانية التي عقدها السادات مع يهود ويصبغون عليها ثوب الاسلام بغية ايقاف حملة الاستنكار العارمة التي شملت العالم الاسلامي ضد السادات وضد عمله الخياني.فالخيانة واضحة والضرر متحقق ومخالفة الاحكام الشرعية ثابتة وان جميع الحجج التي جاء بها شيوخ الازهر للتدليل على شرعية معاهدة الاسدات مع اسرائيل تدل على عكس ما يُريدون. انّ معاهدة السادات مع يهود معاهدة باطلة ولا تُلزم المسلمين لانها غير شرعية وتُناقض مع احكام الاسلام وبيان ذلك, فقد جاء في بيانهم ما نصّه "واستدل الائمة الاربعة على جواز الصلح مع العدو متى كان فيه مصلحة للمسلمين بصلح الحديبية الذي صالح فيه الرسول عليه السلام وهو على رأس جيش قوي مظفر يستطيع ان يفرض رأيه", كما ورد في البيان كذلك "كذلك عرض الرسول عليه السلام على غطفان ثلث ثمار المدينة" ويرى علماء الازهر ان المعاهدة المصرية الاسرائيلية تقوم في حدود الحكم الشرعي فهي قائمة من موضع القوة بعد حرب 1973 وان ما تحققه المعاهدة هو خير للمسلمين برد الاراضي الاسلامية الى اهلها ومن اهم شروط هذه المعاهدة الاحتفاظ بحق المسلمين في تقرير مصيرهم ولا تُفرّط بعروبة القدس واسلاميتها بل انها تمسكت بها", هذا ما جاء في بيان الازهر بالنص. اما بالنسبة لصلح الحديبية الذي اتخذوه دليلاً فإنه يتناقض كل المناقضة مع صلح السادات مع اسرائيل ذلك ان الصلح انما عقده الرسول الاكرم صلى الله عليه وسلم لمصلحة الجهاد وحمل الدعوة فهو : اولاً : صلح هدفه وضع للحرب بين المسلمين وقريش لاجل معين مدة عشر سنين. ثانياً : هو صلح جعل قريشاً وهي زعيمة الجزيرة العربية تعترف بأن المسلمين اصبحوا كياناً سياسياً. ثالثاً : هو صلح اراد به الرسول صلى الله عليه وسلم ان يتفرغ اغزو يهود خيبر. رابعاً : هو صلح مكّن الرسول صلى الله عليه وسلم من ان يُبلّغ دعوته للملوك والامراء. خامساً : هو صلح لم يتنازل الرسول صلى الله عليه وسلم للمشركين عن أي شبر من ارض المسلمين. امّا صلح السادات مع يهود فهو صلح لم يكن لمصلحة المسلمين ومصر بل هو لمصلحة امريكا واسرائيل لإدخال افريقيا ضمن النفوذ الامريكي, وهو مخالف لصلح الحديبية: اولاً : ليس صلحاً مؤقتاً, بل دائماً ويُبقي اعداء الاسلام والمسلمين مسيطرين على ارض المسلمين. ثانياً : هو صلح جعل اليهود المعتدين كياناً معترفاً به وهذا نصرٌ لإسرائيل. ثالثاً : فإن السادات بصلحه مع يهود اعتبر ان ما قام به يهود من حروب للإستيلاء على ارض الاسلام عمل مشروع وليس اعتداء. رابعاً : ان الاسدات بهذا الصلح يكون قد تنازل عن ارض فلسطين التي اُحتلت قبل عام 1967, أي تنازل عن القدس وطبريا ويافا وحيفا وعكا واللد والرملة والناصرة والجليل وصفد مع ان ارض الاسلام لا يملك احد ان يتنازل عنها كائناً من كان حتى ولا خليفة المسلمين ولا قيمة لهذا التنازل وهو غير ملزم للمسلمين قال تعالى " ولن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلا ", أي لا يجوز ان يكون للكافرين سلطان على المسلمين وعلى ارض المسلمين. خامساً : فإن الاسدات بإشراكه امريكا في المفاوضات لضمان التنفيذ يكون قد جعل لامريكا السيطرة الكلية على مصر والشرق الاوسط وهذا جُرم كبير. سادساً : ان اخراج السادات لمصر من المجابهة الحربية مع اسرائيل سيُتيح لها تهديدات وضغوط على سوريا والاردن ولبنان والفلسطينيين لإرغامهم على الرضوخ والاستسلام. وبهذا كله يتبين انه لا تشابه مطلقاً بين صلح الحديبية وبين صلح السادات مع يهود ولان صلح الحديبية كان لمصلحة المسلمين ومصلحة الدعوة والجهاد, اما صلح السادات فهو مصلحة لامريكا واسرائيل. اما ما جاء في بيان شيوخ الازهر من ان المعاهدة تُحقق الخير للمسلمين برد اراضيهم فهو قول ينقضه الواقع للمعاهدة ويكذبه, فسيناء لا ترجع لسيادة مصر الحقيقية فلا تملك السيطرة عليها فهي خالية من القوات المصرية عدا خمسين كيلو متر شرقي القناة اما بقية سيناء لا يكون فيها الا بوليس لحفظ الامن وقسم كبير يكون تحت سيطرة القوات الدولية. اما فلسطين : فإن معاهدة الصلح مع يهود تقرير ان جميع ارض فلسطين التي احتلها اليهود قبل سنة 1967 تعتبر ارضا يهودية وتعترف مصر بذلك وان اعطاء الفلسطينيين حكما ذاتياً هو حكم اداري لا يمنحهم السيدة على الارض ولا على المياه ولا حق ارجاع الفلسطينيين الموجودين في الخارج. وبهذا يتبين مجانبة قول الشيوخ للصواب ولا وجود له في واقع المعاهدة وان قولهم افتراء وتضليل وتستر على خيانة. اما قول الشيوخ في البيان ان المعاهدة لا تنطوي على تفريط مصر في عروبة القدس واسلاميتها, فإن هذا قولٌ غريب عجيب فأين هو النص الموجود في المعاهدة او في ماحقاتها ؟؟؟. اما ما جاء في البيان من الاستدلال على شرعية صلح السادات مع يهود بعرض الرسول صلى الله عليه وسلم ثلث ثمار المدينة فإن هذا الاستدلال لا ينطبق مطلقاً كما انه يدل على عدم شرعية صلح السادات مع يهود, وانما كان عندما شعر الرسول صلى الله عليه وسلم بوجود الخطر على المسلمين ووجود الضعف عندهم وعندما شعر بوجود القوة عندهم سحب عرضه وبهذا كان العرض لحالة اضطرارية ولم يكن في العرض أي تنازل عن ارض الاسلام ليُملّكها للكفار, اما السادات فإنه ليس في حالة اضطرارية وليس هو في حالة ضعف, وبيان الشيوخ يُقرر بأن مصر انما عقده المعاهدة من مركز قوة وليس من مركز ضعف والسادات قد تنازل عن ارض اسلامية واقرهم عليها واعترف بهم كياناً شرعياً ولم يتنازل عن مال او ثمار, وما اغرب ما ورد في آخر بيان الشيوخ " من التوجه الى حكام المسلمين ةعلمائهم وشعوبهعم ان يرعوا الله وحقه عليهم وان يعتصموا بحبله المتين ", وكان الاجدر بهم ان يوجهوا القول الى انفسهم وان يتقوا الله وان لا يلبسوا الخيانة الواضحة ثوب الشرعية فإنهم بتأييدهم للسادات شركاء في خيانة الله ورسوله وجماعة المسلمين " فويلٌ لهم مما كتبت ايديهم وويلٌ لهم مما يكسبوم ", وبدلاً من الصغار الذي الحقه شيخ الازهر بنفسه ومسّ به كرامة المسلمين بإستقباله السفاح بيغن كان الواجب عليه وعلى شيوخ الازهر ان يُصدرو بياناً يُبيّنوا فيه ان الصلح مع يهود باطل شرعاً ولا يُلزم احداً من المسلمين لأنه صلح يتناقض مع احكام الاسلام, كما كان الواجب عليهم ان يُبيّنوا انه لا تجوز المفاوضة مع يهود لعقد صلح معها ومنع أي حاكم من حكام المسلمين من ان يعقد أي اتفاق معهم لان الصلح مع يهود مناقض لأحكام الاسلام التي توجب القضاء على اليهود واستئصال شأفتهم وتهديم كيانهم بالجهاد واعادة جميع ارض الاسلام الى المسلمين لان ذلك هو حكم الله. والله غالبٌ على امره ولكن اكثر الناس لا يعلمون ولنا ان شاء الله عودة
|
|||||
13-07-2009, 12:40 AM | رقم المشاركة : 7 | |||||
|
رد لبنت بلادي كرمها الله حين قالت
|
|||||
13-07-2009, 03:08 AM | رقم المشاركة : 8 | ||||||
|
اقتباس:
ولكن ما حدث هو ان الدول الثلاثة الاخرى رفضو الحضور للتفاوض ثم حضرت الاردن بعد ذلك .. وهذا ما وجدته عن التفاوض بخصوص الضفة الغربية : وثائق مؤتمر قمة كامب ديفيد 1 - اطار السلام في الشرق الأوسط"وزارة الخارجية المصرية، معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل واتفاق الحكم الذاتي في الضفة والقطاع، القاهرة، 1979، ص5 - 12" 1 - ينبغي أن تشترك مصر وإسرائيل والأردن وممثلوا الشعب الفلسطيني في المفاوضات الخاصة بحل المشكلة الفلسطينية بكل جوانبها، ولتحقيق هذا الهدف فإن المفاوضات المتعلقة بالضفة الغربية ينبغي أن تتم على ثلاث مراحل: ( أ ) الضفة الغربية وغزة: ( أ ) تتفق مصر وإسرائيل على أنه من أجل ضمان نقل منظم وسلمى للسلطة مع الأخذ في الاعتبار الاهتمامات بالأمن من جانب كل الأطراف يجب أن تكون هناك ترتيبات انتقالية بالنسبة للضفة الغربية وغزة لفترة لا تتجاوز خمس سنوات ولتوفير حكم ذاتي كامل لسكان الضفة الغربية وغزة فإن الحكومة الإسرائيلية العسكرية وإدارتها المدنية منهما ستنسحبان بمجرد أن يتم انتخاب سلطة حكم ذاتي من قبل السكان في هذه المنطقة عن طريق الانتخاب الحر لتحل محل الحكومة العسكرية الحالية ولمناقشة تفاصيل الترتيبات الانتقالية فإن حكومة الأردن ستكون مدعوة للانضمام للمباحثات على أساس هذا الإطار ويجب أن تعطى هذه الترتيبات الجديدة الاعتبار اللازم لكل من مبدأ حكم الذات لسكان هذه الأراضي واهتمامات الأمن الشرعية لكل من الأطراف التي يشملها النزاع. (ب ) أن تتفق مصر وإسرائيل والأردن على وسائل إقامة سلطة الحكم الذاتي المنتخبة في الضفة الغربية وقطاع غزة .. وقد يضم وفدا يضم مصر والأردن وممثلي الضفة الغربية وقطاع غزة أو فلسطينيين آخرين طبقا لما يتفق عليه. وستتفاوض الأطراف بشأن اتفاقية تحدد مسئوليات سلطة الحكم الذاتي التي ستمارس في الضفة الغربية وغزة وسيتم انسحاب للقوات المسلحة الإسرائيلية وسيكون هناك إعادة توزيع للقوات الإسرائيلية التي ستبقى في مواقع أمن معينة وستضمن الاتفاقية أيضا ترتيبات لتأكيد الأمن الداخلي والخارجي والنظام العام. وسيتم تشكيل قوة بوليس محلية قوية قد تضم مواطنين أردنيين .. بالإضافة إلى ذلك ستشترك القوات الإسرائيلية والأردنية في دوريات مشتركة وفي تقديم الأفراد لتشكيل مراكز مراقبة لضمان أمن الحدود. ( ج ) وستبدأ الفترة الانتقالية ذات السنوات الخمس عندما تقوم سلطة حكم ذاتي " مجلس إداري " في الضفة الغربية وغزة في أسرع وقت ممكن دون أن تتأخر عن العام الثالث بعد بداية الفترة الانتقالية ... وستجري المفاوضات لتحديد الوضع النهائي للضفة الغربية وغزة وعلاقتها مع جيرانها ولإبرام معاهدة سلام بين إسرائيل والأردن بحلول نهاية الفترة الإنتقالية، وستدور هذه المفاوضات بين مصر وإسرائيل والأردن والممثلين لسكان الضفة الغربية وغزة. وسيجرى انعقاد لجنتين منفصلتين ولكنهما مترابطتان .. إحدى هاتين اللجنتين تتكون من ممثلي الأطراف الأربعة التي ستتفاوض وتوافق على الوضع النهائي للضفة وغزة وعلاقاتها مع جيرانها. وتتكون اللجنة الثانية من ممثلي إسرائيل وممثلي الأردن والتي سيشترك معها ممثلو السكان في الضفة الغربية وغزة للتفاوض بشأن معاهدة السلام بين إسرائيل والأردن واضعة في تقديرها الاتفاق الذي تم التوصل إليه بشأن الضفة الغربية وغزة. وسترتكز المفاوضات على أساس جميع النصوص والمبادىء لقرار مجلس الأمن رقم 242. ...................... الى اخره من كلام طويل جدا ملخصه ان القضية الفلسطينية كانت على رأس المفاوضات فى كامب ديفيد والذى اوقف كل هذا رفض الرئيس الفلسطينى الحضور مع السادات . وان اردت نص المؤتمر كاملا فسأرسل لك اللينك . ولكن ما اعرفه ايضا اخى محمد هو ان السادات كان يريد تجميع اليهود فى تل ابيب فقط وان كان هذا صحيح فأنا اتفق معه لان تجميع اليهود فى مكان واحد شئ لابد منه حتى يتسنى للعرب قتالهم كما حفظنا من علامات الساعة وكما اخبرنا الله تعالى . ولو تم هذا لتمكنا من جمع اليهود فى تل ابيب ومحاربتهم بسهولة تامة ولى عودة ان شاء الله
|
||||||
13-07-2009, 05:45 AM | رقم المشاركة : 9 | |||||||||||
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اقتباس:
اعتقد هنا المعاهدة لم تفرد فى حق المسلمين او القدس الصلح هنا جعلت مصر له كل الحق والسادة فى ارضها الصلح هنا كان لحماية الشباب والشعب من مجازار قد تستمر الى الابد اقتباس:
فهل تعتقد ان اسرائيل اذا كانت فى مركز قوة وقتها كانت وافقت على الصلح؟؟؟ هل تعتقد ان اسرائيل راضية عن تلك المعاهدة الان ؟؟؟ اخى اذا تابعت الاخبار سوف تجد ان اسرائيل تتمنى اى خطأ او اى سبب من الجانب المصرى للتتذرع وتعيد الحرب وتستولى على سيناء لانهم يعتقدون انها حقهم ولن يفردوا فيها اقتباس:
فعذرا احمد تصرف مع ديفيد تصرف ما لن يفسره الجميع نفس التفسير ولن يراه الجميع بوجهه نظرة واحدة او من جانب واحد اقتباس:
اعتقد السادات كان رئيس دولة وذكيا وساسيا بارعا ويعلم انه لا يملك الحق فى التنازل عن ما لا يملكه اقتباس:
الاتفافية لا تملى على احد شىء ولا تضغط على احد اقتباس:
اعتقد ان لو مش لى مصر السيادة كانوا دخلوا بدون تصريح الا ان الجيش المصرى رفض دخولهم واجبرهم على التراجع لو ذهبت ال سيناء عند فندق طابا الذى يبعد امتار قليلة عن حدود سيناء سوف تجد الجنود المصريون مثل الصقور هناك
|
|||||||||||
13-07-2009, 10:07 AM | رقم المشاركة : 10 | |||||
|
موضوع رائع ونقاش اكثر روعة
آخر تعديل الاشتر يوم 13-07-2009 في 10:31 AM.
|
|||||
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
علم اﻷحياء أو الحياوة Biology | سلسبيل الخير | علوم وثقافة | 3 | 02-06-2010 08:20 AM |
اغتيال السادات ... | نسمة الهجير | منتدى الأفلام الوثائقية | 9 | 01-08-2009 11:14 PM |
للباهئيين رقم قومى لكن دون ذكر الديانة | بنت بلادى | الأخبار العالمية والعربية | 1 | 16-03-2009 09:17 PM |
عندما تصبح الخيانة وجهة نظر | محمود من القدس | رحيق الحوار العام | 0 | 22-02-2009 10:34 PM |
الديانة اليهودية و علاقتها بالماسونية و الصهيونية العالمية | المساوى | عقيدة أهل السنة والجماعة | 1 | 12-12-2008 04:21 AM |
|