وماذا عن اليهود

وماذا عن اليهود

أما التاريخ الأوروبي فهو -من غير تبرئة لليهود- سلسلة طويلة من الاضطهاد لليهود يصعب حصرها، بل يصعب فهم بعضها أو التصديق به، فبالإضافة إلى العداوة المتأصلة والحملات المستمرة التي يشنها بابوات روما نجد أن لوثر -المتأثر بـاليهودية في دعوته- قد أوصى أتباعه آخر عمره بإحراق الأحياء اليهودية في ألمانيا !!

الأمر الذي جعل بعض الباحثين يعتبر المحرقة النازية امتداداً للاضطهاد البروتستنتي. دع الكاثوليكي! [17]

لقد كانت المجامع الكنسية والبابوات والأساقفة من كل مذهب يتسابقون - لتأكيد إيمانهم وتقواهم - في فرض القوانين لمعاقبة اليهود وحرمانهم وحرمان من يتعامل معهم من النصارى، حتى نشأ في كل بلد أو كنيسة جماعات جعلت عبادتها الوحيدة إحراق اليهود إلا أن يتنصروا، حدث ذلك في فرنسا ، وأسبانيا ، وألمانيا وغيرها، أما حين وقع الوباء الرهيب (الذي سمّوه: الأسود) فقد اجتاحت أوروبا كلها موجات عنيفة من الإبادة لليهود حتى بلغ عدد الجاليات التي أحرقت في منتصف القرن الخامس عشر (510 جاليات). وقدر بعض المؤرخين أن الناجين من هذه المحارق لم يتجاوزا واحداً من خمسة من اليهود! [18] كل ذلك بتهمة أن ذلك الوباء إنما وقع بفعل اليهود تسميم آبار النصارى مع أنه شمل العالم كله حينئذ!

أما محاكم التفتيش وما أنزلته بهم -وبالمسلمين- من الفظائع فهي أشهر من أن تذكر.
والواقع أن الكراهية لليهود ترسخت في أعماق النفسية النصرانية حتى خرجت عن حدود المنطق، وتجردت عن الأسباب - تماماً كما عند الطرف الآخر أيضاً - ومن الأدلة على ذلك أن معاجم اللغات الأوروبية أخرجت كلمة يهودي عن كونها علماً على طائفة من الناس لها دينها الخاص، إلى وصف مستغرق لكل معاني الخبث والحقد والخداع والجشع والقذارة، وظهر ذلك في الأدب جلياً.

فحين أراد كبير شعراء الإنجليزية شكسبير أن يختار بطلاً تتمثل فيه هذه الصفات اختاره يهودياً مسرحية تاجر البندقية، وحين أراد كبير روائيها تشارل ديكنز أن يختار أسوأ أنواع التربية وأخبث أنواع الإفساد اختار ممثلها يهودياً أيضا رواية أوليفر تويست .

ووصل الحال من الكراهية إلى حد أن اليهود أنفسهم أصبحوا يكرهون أنفسهم حدث هذا لكثير من مفكريهم مثل ماركس وفرويد [ومن قبلهم سبينوزا ].
وهنا يناسب أن نذكر ما يتميز به الأدب العربي في هذا الشأن، فالصفات الذميمة لا تتشخص في عرق ولا دين، بل توضع هي بذاتها ويوصم بها من اتصف بها، من الخلفاء أو الوزراء أو القضاة أو المعلمين أو العامة - على أي دين كانوا - مثل كتاب البخلاء ...، والحمقى والمغفلين ...، المجانين ...، أصحاب الهفوات ....!!

أما أمريكا التي يقال إنها أسست على المساواة والحرية فقد حاول مؤسسوها أن يكونوا أذكى من أن يُضطروا إلى ارتكاب المحارق!! وأعدل من أن يفعلوا ما فعل فرعون من قتل كل مولود! فاكتفوا في حسم المشكلة من أصلها باقتراح تحريم دخول اليهود إلى أمريكا .ففي مؤتمر إعلان الدستور الاتحادي سنة 1789م خطب بنجامين فرانكلين خطبته الشهيرة:

".... هناك خطر عظيم يهدد الولايات المتحدة الأمريكية ، ذلك الخطر العظيم هو خطر اليهود.

أيها السادة: في كل أرض حلَّ بها اليهود أطاحوا بالمستوى الخلقي وأفسدوا الذمة التجارية، ولم يزالوا منعزلين لا يندمجون بغيرهم، وقد أدى بهم الاضطهاد إلى العمل على خنق الشعوب مالياً كما هي الحال في البرتغال وأسبانيا ...

إنني أحذركم أيها السادة أنكم إن لم تبعدوا اليهود نهائيا فلسوف يلعنكم أبناؤكم وأحفادكم في قبوركم.إن اليهود لن يتخذوا مثلنا العليا ولو عاشوا بين ظهرانينا عشرة أجيال، فإن الفهد لا يستطيع إبدال جلده الأرقط. إن اليهود خطر على هذه البلاد إذا ما سُمح لهم بحرية الدخول، إنهم سيقضون على مؤسساتنا وعلى ذلك لابد أن يستبعدوا من دخول أمريكا بنص الدستور' حكومة العالم الخفيه صفحة (29).

إذا كان تيمورلنك أسوأ حاكم في تاريخ الحضارة الإسلامية فإنه لم يصل إلى هذا الحد من العنصرية، فقد كان اليهود يعيشون في عاصمته سمرقند مثلما يعيشون اليوم في واشنطن . [19]

لا شك أن من قرأ التاريخ الأوروبي الحديث يُقدِّر في الولايات المتحدة الأمريكية مستوى الحرية الدينية الذي وصلت إليه بخسائر أقل مما في أوروبا ، غير أن هناك لوناً فظيعاً من الإكراه الديني يمارسه ويدعمه الملايين من الأمريكيين تحت بصر وسمع الحكومة والمفكرين والمنظمات الحقوقية؛ بل هو مدعوم مباشرة من أكثر المنتسبين إلى فعل الخير في المجتمع الأمريكي - وكثير منهم لا يشعرون بالشر الكامن فيه - ألا وهو التنصير! حيث توضع اللقمة من الغذاء أو الجرعة من الدواء أمام فم من يتضور جوعا أو يئن ألماً، ويقال له: إن عبرت عن إيمانك بالمسيح وقبولك بالخطيئة والصلب والفداء فخذ اللقمة أو الجرعة وإلا...؟

ولكي نعلم أن هذا الإكراه المقيت لا يتم بصفة استثنائية، ينبغي أن نعلم أن (30 مليار دولار) تذهب سنوياً للتنصير، وأن الألوف من البشر وعشرات الجامعات والمعاهد والمؤسسات الإعلامية المساندة تعمل كلها في هذا المضمار!!

ثم إن هناك مثالاً حياً يصعب تفسيره على ضوء الحرية الدينية المزعومة :-

إنه الفتى الأمريكي الذي اعتنق الإسلام ودخل إلى أفغانستان ، هل كان مخطئاً في فهم الحرية الأمريكية؟

أم أن لهذه الحرية حدوداً خفية ومرنة يمكن توسيعها لتشمل الإسرائيليين الذين يخططون للقيام بأعمال إرهابية في أمريكا ، وتضييقها حتى تعجز عن فهم ما فعله ذلك الشاب البريء؟!

إذا كان من الواجب -وفقاً للقيم الأمريكية- أن يقاتل الإنسان مع بني دينه وقومه فماذا على المتطوعين المسلمين للقتال مع طالبان من حرج؟

ولماذا ارتكاب الفظائع في مزار شريف وفي كوبا بحقهم؟

وإذا كان المحظور هو أن يقاتل الإنسان بني قومه ودينه، فأين ما يفعله التحالف الشمالي الأفغاني من مجازر في مقابل ما فعله هذا الشاب المسكين الذي ربما لم يطلق رصاصة واحدة، وهو على أية حال لم يقتل أمريكياً واحداً، أما أولئك فقتلوا الألوف بل عشرات الألوف من شعبهم؟!

ليت العدل الأمريكي وقف عند هذا الحد الفاحش من الكيل بمكيالين، ولم يتجاوزه إلى ما ليس للبشر كلهم سلطة عليه - وهو طلب تغيير عقائد المسلمين داخل بلادهم وفي مناهج مدارسهم وتعطيل الركن الثالث من أركان دينهم الزكاة باسم استئصال جذور الإرهاب؟

نناشد ضمائركم أيها الستون: هل لهذا الطلب أدنى ذرة من الصلة بالعدل والحرية الدينية؟ أو أي شيء مما ذكرتم في خطابكم؟
اليهود في التاريخ الأوروبي
الشيخ الدكتور سفر بن عبدالرحمن الحوالي
من كتاب: وماذا عن اليهود


الحواشي
17. انظر قصة الحضارة

للرفع

فووووووق

بَأَرََكَ الله فيك وجَزَّاك خَيَّرَا
وآن شاءََ الله يسَتفَيد مَنّه الَجََّمِيع ولك شَكَرَي وتَقْدِيرِيّ
عَلَّى آلَمَوآصَلَة الرائِعَة مَعََنْا لخَدَمَة هَذَا الِصرحَ آلَمَُبَارَك سائِلَيِّن الله آن
يوَفَّقَك ويحَفِظَك ويسَدَّدَ خَطَاك ويجَعَلَ كَلَّ عَمِلَ تقَوَّمَون
به هَنّا في مُوازيِنّ حسَنَآتكم

ودمت على طاعة الرحمن
وعلى طريق الخير نلتقي دوما
وبحفظ الله ورعايته

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .