العقل الذي يدير قناة العربية

العقل الذي يدير قناة العربية

"في مهنة الإعلام يجب أن يكون الخبرُ محايداً والرأي منحازاً". هذا ما أجاب به الأستاذ عبدالرحمن الراشد عندما سُئل عن سبب إصرار قناة العربية على استخدام عبارة (الهجوم الإسرائيلي) على لبنان عوضاً عن عبارة : (الاعتداء الإسرائيلي) .


عبدالرحمن الراشد يقول إن قناة العربية التزمت في ذلك بأصول (المهنية) الإعلامية التي تقتضي اختيار صيغٍ وعبارات محايدة عند نشر الخبر. ويضيف الراشد أن العربية نقلت صور ضحايا الاعتداء الإسرائيلي، فالمشاهدُ إذا رأى تلك الصور فهو ليس بحاجة لأن يقال له : (هذا اعتداء) إلا إذا كان (قاصرًا عقلياً، أو صينياً لا يفهم المنطقة) .


كنت سأصدق هذا الكلام لولا أني سمعت القناة في نشراتها الإخبارية تستخدم كثيراً عبارات: (اعتداءات سبتمبر) ، و(اعتداءات مدريد) ، و(اعتداءات لندن). فلعل قناة العربية لا تتذكر المهنية وأصولها إلا عند تناول أخبار مصائبنا نحن. أو ربما كانت القناة حريصةً على تفهيم الصينين والقاصرين عقلياً أن أمريكا وأخواتها تعرضوا لاعتداءات وليس مجرد هجمات .


أيضاً : حين تراق دماء الفلسطينيين على أيدي الصهاينة المجرمين فإن عبدالرحمن الراشد يصرُّ على أن مذيعي قناة العربية يجب ألا يصفوا الفلسطينيين بالشهداء، و إنما هم فقط قتلى وصرعى. والسبب هذه المرة ـ لدى الراشد ـ ليس المهنية ، لكنه الورع والخوف من الله. فالأستاذ الراشد يقول : (أنا كمدير محطة لا أمنح الناس الشهادة؛ لأن ذلك حقٌّ رباني) .


كنت سأصدق هذا الكلام ـ أيضاً ـ لولا أني سمعت العربية مراراً تنتهك ذلك الحق الرباني، وتمنح الشهادة لمراسليها في العراق حين تتحدث عن الشهيدة (أطوار بهجت) و الشهيد (علي الخطيب) ، والمصور الشهيد (علي عبدالعزيز)!


هذه التناقضات المكشوفة والتبريرات الباردة نتيجة حتمية للمنهجية الغريبة التي يتعامل بها مدير قناة العربية مع قضايا أمته التي عاش زمناً طويلاً بعيداً عنها بعداً حسياً ومعنوياً. الراشد يملك قلماً نشطاً لا يملُّ ولا يكلُّ من الكتابة ولو بصفة يومية. لكنه يكتب بنكهة أمريكية خالصة، حتى لكأنه ينظر لقضايا أمته من خلال نافذة صغيرة في البيت الأبيض .


حين وقعت هجمات سبتمبر وأعلن بعدها جورج بوش تقسيم البشر إلى فريقين فريقٍ في جنته وآخر في جحيمه ، كان الكثير من الكتاب والساسة ينتقدون الهجمات ويعتبرونها جريمة بشعة ، لكنهم يقولون : إن على أمريكا أن تتريث في ردة فعلها وطالبوها بأن تقدم أدلتها وتستأذن المجتمع الدولي قبل أن ترُد عسكرياً. هنا لم يطق الراشد صبراً، فاستل قلمه من غمده وكتب مقالةً عنوانها (جماعة لكن) اعتبر فيها جميع هؤلاء مؤيدين ومناصرين للهجمات ، لكنهم يخشون الإفصاح عن مواقفهم! (الشرق الأوسط 7/7/1422هـ)


هذا المنطق ربما لم يتحدث به خارج أمريكا سوى عبدالرحمن الراشد. وفي مواقف أخرى كثيرة مشابهة لا يكاد القارئ يجد كبير فرقٍ بين لهجة الراشد وبين لهجة الرئيس بوش أو تصريحات المتحدث باسم الخارجية الأمريكية.


ففي تاريخ (19/7/1422هـ) كتب الراشد مقالةً عنيفة هاجم فيها جميع الكتاب والمثقفين الذين يقولون إن هجمات سبتمبر (ردة فعل على ما تقوم به إسرائيل من تعسف وفظائع). وقال : إن هذا (ربط سخيفٌ تماماً). و (كلامٌ مجنونٌ تشمئز منه النفوس)!


وبعد مقالته تلك بأقل من شهرين ألقى مندوب السعودية بالأمم المتحدة فوزي شبكشي خطاباً مطولاً قال في عرضه : (إن التطرف والعنف والإرهاب هو نتيجة للظلم الفادح ، بسبب غياب الحرية والعدالة). هنا تحركت حمية الراشد واستل قلمه من جديد ، وكتب مقالةً عنوانها: (الإرهاب ليس وليد الظلم) . وذكر أن عبارة المندوب السعودي أثارت (انتباهه واستغرابه)! لأنها تحتاج إلى (إثباتات ميدانية)! (الشرق الأوسط 5/9/1422هـ) .


مرةً أخرى لما عزمت أمريكا على مهاجمة أفغانستان سارع الأستاذ ليكتب مقالةً عنوانها (فرصة أفغانستان لترتيب أوضاعها) أعلن فيها أن الأفغان أمامهم فرصة لتخليص بلدهم من لوردات الحرب وجنرالات المخدرات ومشاكل الأفغان العرب لينعموا بالراحة والاستقرار. (الشرق الأوسط 5/7/1422هـ) .


فليتَ الراشد يحدثنا الآن عن الراحة والاستقرار الذي حلَّ بربوع أفغانستان بفضل القنابل الأمريكية الذكية.


انتهى الأمريكان من أفغانستان وجاء دور العراق ، وبدأ شياطين البيت الأبيض يتحدثون عن مشروع الغزو الجديد. عند ذلك أعلن ضيف المكاشفات في مقالةٍ له أن هناك شعوراً عاماً في العالم العربي، أنه إذا كان سقوط النظام العراقي يعني نهاية أزمة المنطقة على غرار ما حدث للأفغان، فليكن الأمر كذلك في بغداد. (الشرق الأوسط 7/10/1422هـ) .


بعد ذلك بزمن ، وحين كانت الطائرات الأمريكية تصب حممها على مدينة الفلوجة السُّنية كان قلم الراشد يقول : إن السنة العرب الآن تحت القصف بسبب عنادهم وجهلهم، وترك زمام قيادتهم للمتطرفين. وقال : إن معركة الفلوجة رغم ما سببته من أذى كبير, ربما أنقذت أهل السنة من متطرفيهم, الذين كانوا يقودونهم نحو الدمار!. (الشرق الأوسط 20/10/1425هـ).


تماماً كما أن الطائرات والقنابل الأمريكية جلبت الراحة والأمان للأفغان وهي تقع فوق رؤوسهم ، فإنها ـ والعهدة على مدير العربية ـ سوف تنقذ أهل الفلوجة حين تدفنهم تحت أنقاض بيوتهم!


ومرةً أخرى حين ظهرت فضيحة سجن أبي غريب وضجَّ لها العالم أجمع كتب الراشد مقالةً ذكَّرنا فيها بأن مثل هذه الجرائم تقع في السجون العربية كثيراً، وتحدَّث عن خطأ تعميم هذه الحادثة على الجنود الأمريكان. لكن العجيب أن الراشد حين يتحدث عن المقاومة العراقية لا يرى مانعاً من التعميم، فهو لا يرى في تلك المقاومة إلا مجرمين يقطعون رؤوس العمال النيباليين ، ويقتلون سائقي الشاحنات الأردنيين! (الشرق الأوسط 13/3/1425هـ) .


وتمضي الأيام ، وتبرز النكهة المميزة لكتابات الراشد حين قامت الحكومة الأمريكية بحملتها على الجمعيات والمنظمات الخيرية الإغاثية ، ففزع مدير العربية ليكتب مقالةً عنوانها (منع العمل الإغاثي الخارجي) ذكَّر فيها بأن الدول العربية كلها دول فقيرة ، وبالتالي فعليها أن توجه تبرعات محسنيها للداخل فقط لا غير! (الشرق الأوسط 5/12/1422هـ) .


وتمشياً مع الهوى الأمريكي عند موت ياسر عرفات كتب الراشد مقالةً حثَّ فيها السلطة الفلسطينية الجديدة على مواجهة حركتي حماس والجهاد، وإيقاف أنشطتهما ضد الإسرائيليين بشكل لا تردد فيه. (حرب أهلية). (الشرق الأوسط 17/10/1425هـ) .


وقبل ذلك لما اغتال اليهود الشيخ أحمد ياسين ـ رحمه الله ـ لم يجد الراشد ما يكتبه سوى مقالاً عنوانه (دعوا الانتقام) ألحَّ فيه على منظمة حماس كي لا تنساق وراء (المشاعر الغاضبة) ، وذكَّرها بأن (الانتقام عملٌ أعمى) وأن أحمد ياسين كان من (الذين يحملون أرواحهم على أكفهم) ، وأن قتله كان متوقعاً في أي لحظة ، فلا معنى ـ إذاً ـ للانتقام! (الشرق الأوسط 7/2/1425هـ) .


هذه بعض مواقف الراشد ذات النكهة الأمريكية المركزة، ولدي من مثلها الكثير والكثير. لكن مع معرفتي القديمة بنزعات الراشد وميوله الغربية الأمريكية، فإني لم أكد أصدق عينيَّ وأنا أقرأ ما ذكره في آخر مكاشفاته ـ صراحةً ودون مواربة ـ حين أعلن أن الأمريكيين والغربيين (فقط) هم القادرون على فهم دين الإسلام فهماً صحيحاً ، لأنهم متى دخلوا في دين الإسلام فسوف يتوصلون إلى (إسلام بروتستانتي مطوَّر يقوم على أركان الإسلام الخمسة ببدلة وكرافتة، متسامح في حقوق المرأة والعلاقات الاجتماعية ومع الديانات الأخرى). هذه عبارة الراشد نقلتها بحرفها, وهي مقولةٌ لا تشير إلى معضلة فكرية فحسب ، بل هي إعلان رسمي بأن عقل الأستاذ وآليات التفكير لديه تكاد تتحوَّل إلى منطقة منكوبة.


هذا الكلام الأخير معناه أن الفهم العصري الصحيح لدين الإسلام ، والذي سوف يرضى عنه عبدالرحمن الراشد لم يوجد إلى الآن، وأنه لا يمكن أن يوجد حتى يتفرغ الغربيون ليدخلوا في دين الإسلام ثم يفسروه لنا تفسيراً صحيحاً مطوراً وبروتستانتياً متسامحاً!


هذه النظرة الموغلة في التطرف لا تستحق الوقوف معها كثيراً ، لكن الذي يعنيني منها أنها أسقطت دعوى الراشد التي أطلقها في الحلقة الثانية من المكاشفات حين زعم أنه كان يرى في والده النموذج الصحيح لعالم الدين ، وأنه ليس لديه مشكلة مع المتدينين ولا مع الوهابيين القدماء ، وإنما مشكلته فقط مع التيار الصحوي المتأخر. فمن الواضح الآن أن الراشد لديه مشكلة مع مسلمي المشرق كلهم لأنهم ـ في رأيه ـ يفهمون الدين فهماً خاطئاً يفتقر إلى التسامح البروتستانتي العظيم!


عبدالرحمن الراشد سبق أن كتب منتقداً الجنود المسلمين في الجيش الأمريكي الذين يمتنعون عن القتال ضد إخوانهم المسلمين في العراق أو أفغانستان ، ولما سأله الأستاذ عبدالعزيز قاسم عن موقفه هذا، ذكر أنه فقط كان يشرح وجهة نظر (العالم الجليل) يوسف القرضاوي. وكأن الراشد نسي أو تناسي أنه سبق أن وصف ذلك (العالم الجليل) على صفحات الشرق الأوسط بأنه (زعيم فرقة التطرف) ، وأن (له دوراً خطيراً في تخريب فكر المسلمين ودفعهم نحو الإيمان بالحرب والخطف والقتل) وأنه من (الشيوخ الحُمر) الذين يقومون بحركة انفصالية من خلال طرح أنفسهم بدلاء لمجامع الفتوى في العالم الإسلامي. هكذا كان الراشد يصور القرضاوي لقرائه، لكن لما صدرت الزلة وأطلق القرضاوي فتوى أمريكية النكهة والهوى أحسَّ الراشد بطعمها وحلاوتها في حلقه ، فتنبه حينئذٍ إلى أن القرضاوي : (عالم جليل) يستحق أن تفرد مقالة لشرح وجهة نظره .


مما تساءل عنه الأستاذ عبدالعزيز قاسم كثرة انتقادات عبدالرحمن الراشد لدولة قطر ، مع أنها أنها دولة صغيرة ليس لها تلك الأهمية الكبرى التي تستحق كل هذه الضجة . أجاب الراشد بأن انتقاداته سببها حالة التناقض و(الشيزوفرينيا) التي تمارسها قطر حين تنادي بالحريات وتمنع الآخرين من نقدها، وحين تريد أن تكون فلسطينية ثورية وخليجية نفطية في وقتٍ واحدٍ. وقال الراشد إن الإعلام يبدِّد وقته في الحديث عن لبنان وهي أصغر من (قطر)، ويتحدث كثيراً عن (البحرين) مع أن (قطر) أكبر من البحرين (17) مرةً.


لكن الراشد لم يتفطن إلى أن حالة التناقض و(الشيزوفرينيا) القطرية ماهي إلا فرع عن حالة تناقض أوضح لدولة أكبر من قطر بأكثر من (850) مرةً .


الراشد يغضب ويعجب من (الشيزوفرينيا) القطرية ، لكنه يهلل ويصفق لـ (الشيزوفرينيا) الأمريكية. هو يعجب من القطريين الذين يريدون أن يكون ثوريين وخليجيين في وقت واحد. لكنه لا يعجب من الأمريكيين الذين يريدون أن يكونوا حماة للحرية والعدالة وحقوق الإنسان، وفي الوقت نفسه يريدون أن يكونوا أنصاراً لجرائم الصهاينة في فلسطين. وقد رأيت الأستاذ عبدالعزيز قاسم يلحُّ عليه في هذه النقطة ، فلم يظفر منه إلا بإقرار واعتراف بوجود (أخطاء!) في السياسة الأمريكية في المنطقة !


ولعل الراشد لم يشعر بـ (الشيزوفرينيا) الأمريكية بسبب امتلاكه لـ (شيزوفرينيا) مشابهة لها. فقد رأيت التناقض والازدواجية ظاهرين في الكثير من كتاباته وطروحاته.


من ذلك أن وزير الثقافة المصري حين تهجم على الحجاب وأثار لغطاً وجدلاً واسعين في مصر كتب الراشد مقالاً عنوانه : (النقد في المجتمعات الحية) أثنى فيه على الصحيفة التي نقلت تصريحات الوزير ، وانتقد الذين قالوا إن نشر تلك التصريحات ليس في الصالح العام ، واعتبر كلام الوزير نوعاً من النقد الذي هو جزء من الحياة السياسية الطبيعية. (الشرق الأوسط 8/11/1427هـ).


لكن هذا الموقف ينقلب تماماً عندما انتقد الشيخ تاج الدين الهلالي مفتي استراليا المرأة التي لا تلتزم الحجاب ، وقال إن من الطبيعي أن تتعرض تلك المرأة للاغتصاب ، لأنها كاللحم المكشوف أمام القطط .


هنا نسي الراشد (النقد في المجتمعات الحية) ونسي أن النقد جزء من الحياة السياسية الطبعية ، فكتب مقالةً اعتبر فيها مفتي استراليا مثيراً للفتنة ، وتمنى لو أنه احتفظ برأيه لنفسه. وزاد على ذلك فذكر أن ذلك المفتي اتخذ من مثل هذا التصريح سبيلاً للشهرة والإثارة السياسية! (الشرق الأوسط 11/10/1427هـ)


ويتكرر التناقض حين يطالب الراشد بمنع المخيمات الدعوية التي تقيمها وزارة الشؤون الإسلامية خوفاً من أن يستغلها (الإرهابيون) لنشر أفكارهم. ثم يعود الراشد بعد ذلك ليتحدث عن مهرجان الجنادرية ، ويفاخر بأنه قد دُعي إليه اليساريون والشيوعيون وبعض من عرفوا بعدائهم للمملكة ، ثم يقول : (إن الثقة في النفس أعظم حماية للدولة من قوانين المنع)! (الشرق الأوسط 14/11/1422هـ) .


وكما نرى فمشكلة قطر موجودة لدى الراشد كما هي لدى السيدة (أمريكا). ولا يمكن أن يسلم من ذلك إلا أصحاب المبادئ الصادقون مع أنفسهم .


من طرائف الراشد التي توقفت عندها قوله : إن أدبيات الإسلاميين اليوم منسوخة من أدبيات الشيوعية العربية القديمة، وأنه لا يجد فرقاً في الأطروحات الشيوعية اليسارية التي كانت معادية للغرب وبين الأطروحات الإسلامية الحديثة جداً!.


هذا الكلام لا أستغربه بقدر ما أستطرفه وأضحك منه ، فالراشد لما اعتاد النظر للمشرق من خلال نافذة البيت الأبيض ، أصبح يرى ملة أعداء أمريكا واحدة. فلا عجب بعد ذلك إذا لم يبصر فرقاً بين موقف ودوافع شيوعي ملحدٍ ، وبين موقف مسلم موحدٍ ما دام الاثنان يعادون السيدة أمريكا.


وأطرف من ذلك قول الراشد : إن الإسلاميين في السبعين سنة الأولى من القرن العشرين كانوا على وفاقٍ مع الغرب في باكستان والخليج والقرن الإفريقي ووسط آسيا وأفغانستان.


لست أدري عن أي وفاقٍ يتحدث الراشد ، فهذه السبعون سنة التي يتحدث عنها مضى أكثرها وشعوب المنطقة كلها ترزح تحت جبروت الاحتلال الغربي وتسعى لنيل استقلالها وحريتها بشتى السبل ، وقد بذَلَت في سبيل ذلك الكثير من الدماء الطاهرة. ولم يسلم من المعاناة سوى صحاري الدولة السعودية ، ومع ذلك فإن نُفرة أهلها من الغربيين أشهر من أن تذكر. وبسبب تلك النفرة واجه الملك عبدالعزيز ـ رحمه الله ـ مشاكل داخلية يعرفها من له أدنى إلمامة بتاريخ المملكة. فعن أي وفاقٍ يتحدث الراشد ؟!


هل يقصد العلاقات الودية الرائعة التي كانت تربط بين عز الدين القسام والإنجليز؟! أو لعله يريد روابط المودة والصفاء بين الإنجليز والأفغان الذين أجلوهم بالقوة عن بلادهم! أو ربما قصد الراشد عمر المختار وحبه الجم للإيطاليين الذين قاتلهم إلى أن شنقوه! أو أنه عنى تلك العلاقات المميزة التي كانت بين مصطفى السباعي وبين سجانيه البريطانيين! أو تلك الوشائج التي كانت بين مليون جزائري وبين جلاديهم من الفرنساويين! أو لعله يومئ إلى تلك العلائق العظيمة والمتينة التي كانت بين الشيخ المجاهد (أبو الكلام آزاد) في الهند وبين المحتلين الإنجليز! أو ربما كان الراشد يشير إلى تحالف الإسلاميين في مصر مع دول العدوان الثلاثي!


ولربما كان الراشد يشير إلى علاقات المحبة والصفاء والمودة الخالصة والزيارات المتبادلة بين (إخوان من طاع الله) وعلماء آل الشيخ ، وبين سفراء حكومة تشرشل وجلالة ملكته!


ختاماً أقول : إن عبدالرحمن الراشد قد يفيد الأمريكان والغربيين في معالجة مشاكلهم معنا ، لكنه لن يفيدنا أبداً في معالجة مشاكلنا معهم مادام ينظر إلينا بأعينهم.

منقول

قناة العربيه والجزيره مثار جدل

ولكن فى ظل العقم الاعلامى العربى لن يكون لدينا غيرهما لنقل اخبار صادقه وذلك فى ظل البهوت وضعف الاداء غير المتوقع للبى بى سى وفى ظل عماله الحره الاميريكيه وللاسف فان الغرب لديهم عشرات القنوات الاخباريه المحايده ولكن العرب رغم اتساع رقعتهم لديهم فقط العربيه والجزيره وان كانت الجزيره اكثر حرفيه واصدق من العربيه

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
بارك الله فيكي على طرح هذا الموضوع واعقب واقول بما قمت به من بحث عن هذة القناة مع بعض الشباب ما يلي :





السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،


الحمدُ لله وكفى والصلاةُ والسلام على النبي المصطفى صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم ،،

أما بعد

منذ سقوط الخلافة العثمانية آخر دولة حكمت بالإسلام نظاما ومنهاج حياة والأمة الإسلامية تتعرض لحملات تضليل وتشويه هائلة تريد أن تقضي على أفكار المسلمين النقية الصافية وتلويثها بأفكار الغرب العفنة لطمس هوية المسلمين وسلخهم عن دينهم وأمتهم ، حتى يظلوا رهن الهيمنة الأجنبية الاستعمارية ، وبعد أن تلوث وجه أمريكا القذر أصلا بحروبها وجرائمها بحق المسلمين في كل مكان أرادت أن تحسّن صورتها في العالم بشكل عام وفي الشرق الأوسط بشكل خاص فأنفقت مئات الملايين لذلك ، ومن أجل تحقيق ذلك كان لا بُدّ من استخدام وسائل وأدوات متعددة كان أبرزها وسائل الإعلام .

ولما كان الإعلام اليوم بأشكاله ووسائلة المتعددة والمتطورة والحديثة له ما له من التأثير والفعالية في بث السموم الفكرية والسياسية من خلال الغزو الفكري والأخلاقي الواسع الذي له خطورة أكبر من الغزو العسكري، و في احتكار المعلومات والوثائق وفبركتها وصياغة الأحداث والأخبار ونشر البرامج التي تتوافق مع أهداف ومصالح الدول التي تتبع لها تلك الوسائل الإعلامية ، كان لا بُدّ من وقفة فاحصة ودقيقة ومتأنية لما يبثه هذا الإعلام المأجور لتمييز الخبيث من الطيب وبيان الحقائق الصحيحة ،، وفي إطار عملنا في شبكة الناقد الإعلامي التي منّ الله علينا بها لنقد تلك الوسائل الإعلامية ومتابعتها بما فيها القنوات الفضائية وكشف التدليس والتضليل والكذب والتعتيم الذي تمارسه بحق الأعمال التي تهدف لإعادة عزة المسلمين وهيبتهم وكرامتهم السليبة عن قصد ومدى كذب أخبارهم التي أقرّ به الساسة الغربيون أنفسهم ، ففي مقابلة صحفية مع بريجنسكي مستشار الأمن القومي للرئيس الأمريكي الأسبق نيكسون أجرتها معه قناة ( سي إن إن ) قبيل حرب الخليج الأولى حيث قال : " أنا آخذ فقط 20% من الأخبار السياسية المنشورة في الجرائد والتلفاز ، أما الثمانون بالمائة الباقية فإنها ببساطة كذب وتضليل " .

ولذلك فإننا نضع تحت المجهر هذه المرة قناة من أكثر القنوات العربية انتشاراً ومشاهدة ومتابعة وكذلك أكثرها خبثاً وتضليلاً وخطراً

وهي قناة العربية الفضائية ..





تعريف بقناة العربية


قناة العربية هي قناة بث فضائية تنطق باللغة العربية وتبث من المدينة الإعلامية في دبي، في الإمارات العربية المتحدة. وهي إحدى قنوات مجموعة مركز تلفزيون الشرق الأوسط MBC ، وتهتم هذه القناة بالأخبار السياسية والرياضية والاقتصادية بالإضافة إلى البرامج التحليلية واللقاءات مع كبار الشخصيات السياسية وغير السياسية وكذلك البرامج الوثائقية ، وقد بدأت البث في 3 مارس 2003.


تولّى إدارة القناة حين إنشاءها صالح القلاب وزير الإعلام الأردني السابق، حيث بدأت تغطية الحرب على العراق. ثم تولى الإدارة الإعلامي السعودي عبد الرحمن الراشد بعد أن ترك رئاسة تحرير جريدة الشرق الأوسط و ذلك بعد مرور عام على تأسيس القناة، وبحسب دراسة ميدانية أجرتها مؤسسة إبسوس ستات المتخصصة في أبحاث الإعلام المرئي علي عينة من سكان ومواطني المملكة العربية السعودية بين 28 يونيو و 1أغسطس 2006 حظيت قناة العربية بأعلى نسبة مشاهدة من بين القنوات الإخبارية في العينة التي شملتها الدراسة.
وبحسب الدراسة قامت بها Allied Media فإن عدد مشاهدي قناة العربية يقدر بـ 23,396,120 مشاهد بينما عدد مشاهدي قناة الجزيرة يقدر بـ 53,208,177 مشاهد.


تمويل القناة

يقوم بتمويل قناة العربية التي هي إحدى مجموعة قنوات MBC رجل الأعمال السعودي وليد الابراهيم وبما تجده كذلك رعاية رجال الأعمال في الخليج ، وكان رأس مال مركز تلفزيون الشرق الأوسط عند إنشائه قرابة 300 مليون دولار .. وميزانيته السنوية قرابة 60 مليون دولار و ذلك منذ أكثرمن15سنة.

ويعتبر وليد الابراهيم المالك والمدير التنفيذي للمجموعة
قطاع العمل : تسويق وإعلام
دخل حديثاً لائحة أريبيان بزنس لأثرياء العرب. تقدر ثروته بـ 2.3 مليار دولار.
تم تكريمه من قبل الملتقى الإعلامي العربي للعام 2007. وليد الإبراهيم صهر الملك فهد بن عبد العزيز، وهو من أغنى أغنياء العائلة المالكة .


برامج وأنشطة القناة

تبث القناة الأخبار السياسية، كما تسلط الضوء على الأخبار الاقتصادية و أسواق الأسهم الخليجية والعربية وتتابعها بالبث والتحليل اليومي المباشر، ومن خلال برنامجي "محفظة استثمارية " و"مستشارك المالي" . و كانت قد بثت في يناير 2006 على مدى 12 حلقة المراحل الأخيرة لمسابقة رواد الأعمال العرب، التي يعتقد أنها أول مسابقة للمستثمرين الشباب في العالم العربي.

من أنشطتها الأخرى:

* دعت القناة في سبتمبر 2005 إلى ندوة لمناقشة دور الإعلام الاقتصادي في عملية التطوير والتوعية الاقتصادية.
* أسست القناة برنامج "العربية" لإعداد وتأهيل كفاءات إعلامية على المستويين المهني والتقني، و ذلك في يونيو 2006.
* أقامت ملتقى تحت شعار: "تحديات العمل الإعلامي بين الجامعة والميدان"،حيث تناول الملتقى دور كل من الجامعة والمؤسسات الإعلامي في تعليم وتدريب وتطوير الكفاءات الإعلامية .
* أعلنت قناة العربية عن ملتقاها الإبداعي الاول الذي أقيم في شهر مايو 2007 لصناعة الأفلام الوثائقية والذي يهدف لدعم هذه الصناعة في العالم العربي للمحترفين والهواة، اضافة إلى تشجيع الشباب العربي على التعاطي مع انتاج الأفلام الوثائقية كواحد من ابرز مجالات الابداع والابتكار الاعلامي .


أهم برامج القناة

تبث قناة العربية جميع برامجها حسب توقيت جرينتش
توقيت السعودية: جرينتش + 3
توقيت الإمارات: جرينتش + 4


اسم البرنامج : أضاءات - مقدم البرنامج : تركي الدخيل - الوقت : 14:05 كل جمعة

اسم البرنامج : بالعربي - مقدمة البرنامج : جزيل خوري الوقت : 22:05 كل خميس

اسم البرنامج : بانوراما - مقدمات البرنامج: نجوى قاسم / منتهى الرمحي - الوقت : 22:00 من السبت الى الأربعاء

اسم البرنامج : روافد - مقدم البرنامج: أحمد علي الزين - الوقت : 20:30 كل جمعة

اسم البرنامج : السلطة الرابعة - مقدمة البرنامج: جزيل حبيب - الوقت : 20 :14 من السبت الى الأربعاء

اسم البرنامج : صناعة الموت - مقدمة البرنامج: ريما صالحة - الوقت : 22:05 كل جمعة

اسم البرنامج : محطات - مقدم البرنامج: ريما مكتبي - الوقت : 20:30 كل خميس

اسم البرنامج : مشاهد وآراء - مقدم البرنامج: ميسون عزام - الوقت : 23:05 كل خميس


والعديد من البرامج الأخرى المتنوعة ،، ولكننا سنلقي الضوء هنا على إحدى هذه البرامج والذي يعد من أخطر ما تبث قناة العربية وهو

برنامج صناعة الموت



مقدمة البرنامج: ريما صالحة

قالوا ليست الحرب والسلام سوى فكرة تبدأ في عقول أصحابها، لتصنع الحرب الموت كما يصنع السلام الحياة.

من هنا كان برنامج صناعة الموت، الذي تبثه قناة العربية، فكرة أعدها وساقها المركز مهموماً وكاشفاً لكيفية صناعة الموت عند جماعات التطرف الديني والفكر الإرهابي، ومجيبا على السؤال: كيف أدمن البعض صناعة الموت وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعاً؟

يعد برنامج صناعة الموت من أكثر البرامج التي أحدثت جدلا كبيرا بين مؤيد ومعارض لما يحتويه من أفكار وأهداف ومضامين حيث أنه يبحث في أمور وحوادث القتل والتفجيرات والعمليات التي تحدث في البلاد العربية والإسلامية وكذلك في الدول الغربية ويبحث في هوية المنفذين ودوافعهم وانتماءاتهم ،و الملاحظ أن البرنامج في معظم حلقاته يركز على نشاط الحركات الاسلامية وخاصة الحركات السياسية ومنها القاعدة وغيرها من الحركات الإسلامية ..

ويناقش برنامج "صناعة الموت" على قناة العربية موضوع الإرهاب من مختلف جوانبه ويتصدى بالدراسة والتحليل لهذه الظاهرة وأسبابها الاجتماعية والاقتصادية والدينية وكذلك السياسية.

وتعتمد حلقات البرنامج على مواد فيلمية ووثائقية نادرة إضافة إلى لقاءات مع ضيوف بالاستوديو وعبر الأقمار الاصطناعية. كما يقدم إحصاءات وبيانات باستخدام الجرافيك والوسائل البصرية الأخرى. ويعتمد البرنامج على تحديد عنوان رئيسي تدور حوله كل حلقة ومن ضمن هذه العناوين "من التجنيد إلى التوبة"، "استبداد الأنظمة وخلق الإرهاب"، "الضحايا"، "الفن ومكافحة الإرهاب" و"الفتاوى الدينية المرتبطة بالإرهاب".
ودارت أول حلقة بدأ بها قبل عام عن "أغلى ثلاثة مطلوبين في العالم" وهم ثلاثي تنظيم القاعدة الأشهر، أسامة بن لادن وأيمن الظواهري وأبو مصعب الزرقاوي، وبعد مضي قرابة العام على هذه الحلقة، أصبح رأس البرنامج "مطلوبا" عبر رسائل تهديد مكررة باستهداف مقدمته أو مواد تنشر بنفس المضمون على مواقع جهادية ومنتديات إلكترونية، وذلك بسبب تسليط البرنامج الضوء على ظاهرة الإرهاب، وأسلوب عمل التنظيمات "الجهادية" المسلحة.

و السؤال الذي يطرح نفسه هو : لم التركيز هنا في هذا البرنامج على الحركات الاسلامية بالذات ؟؟؟
أين هذا البرنامج والقائمين عليه مما تفعله يهود في أهل فلسطين وأين هم من جرائم الروس في الشيشان و جرائم أمريكا وبريطانيا وحلفائها في أفغانستان والعراق؟؟!!
لم يتم التركيز على الموت الذي يدّعونه وينسبونه للمسلمين في حين يتم التغاضي عن الموت الرهيب الذي أذاقته أمريكا لأطفال ونساء وشيوخ وشباب المسلمين ؟؟؟

ومن الامثلة على حلقات هذا البرنامج ما بثته مؤخراً ، حلقة بعنوان :" كيف أدارت القاعدة أمورها؟" حيث تحدثت مقدمته ريما صالحة بمقدمة افتتاحية للحلقة فقالت :" القاعدة في العراق سنوات ملطخة بلون الدماء ورائحة البارود ودوي الأحزمة المفخخة، ورغم أن صناعة الموت ما زالت تزدهر في بلاد الرافدين إلا أن التقارير القادمة من العراق تبشر بانحسار ملحوظ في نفوذ القاعدة وتحوّلها من موقف الهجوم إلى مواقف الدفاع بعد أن سقطت معاقلها ومناطق نفوذها واحدة بعد الأخرى. هل حقاً توارت القاعدة عن المشهد العراقي لتدخل في ذاكرة التاريخ؟"

فيا هل تُرى من المُستفيد الأول والأخير من انحسار نفوذ القاعدة وانتهائها ؟؟؟ وهل القاعدة بنظرهم عدوة لأمريكا أم لقناة العربية ؟؟!!!

وهل ما قاله علي بريشة، معد البرنامج للعربية.نت: "برنامجنا متوزان جدا ونحاول أن نكون موضوعيين قدر الإمكان فنحن تحدثنا عن الفوارق بين المقاومة والإرهاب وتحدثنا كذلك عن الاحتلال"فيه ذرة واحدة من الصدق والموضوعية ؟؟؟

علماً أن المذيعة ريما صالحة مقدمة البرنامج كان آخر ما تعرضت له هي قصيدة تحمل إساءات جنسية إضافة إلى تحريض صريح على القتل نشرت عبر موقع حواري تابع لقناة الجزيرة، وأثار نشر هذه المادة ردود فعل واسعة داخل الأوساط الإعلامية والصحافيين والمواقع والمنتديات الإلكترونية التي تداولت الخبر بشكل واسع، مستنكرين أن تسمح مؤسسة إعلامية بنشر مثل هذه التهديدات والإساءات الشخصية إلى زميلة في مؤسسة أخرى.

بعض العناوين التي تظهر مدى الحقد على الإسلام والمسلمين في هذا البرنامج :-

* هل يتسرب التطرف إلى البراعم البريئة في المدارس؟

* من يمول الإرهاب؟

* آسيا الوسطى..المنطقة المخبأة لمراحل التطرف المقبلة

وهنا المزيد


السياسة الإعلامية وأكثر تركيز العربية عل الجوانب التالية :-

إن المتتبع لقناة العربية يجد أنها عربية الاسم عبرية الفكر وأمريكية التوجه وليس لها هم الا بيان النقط السوداء بالمجتمع الاسلامي وما تركيزها على المرأة وأخبار الفاحشة بالمجتمع الا أكبر دليل على ما نقول ، كما أنها تركز على الأمور التالية :-

* المرأة والدعوة لخروجها من المنزل وتقدمها وتطورها فضلاً عن تقديمها بصورة رأسمالية بشعة كلبس مذيعاتها الفاحش المُظهر للعورات وخاصة في برنامج صباح العربية و برنامج نقطة نظام وغيرها .

* إظهار المسلمين على أنهم أصوليون وإرهابيون ومتطرفون كما هو الحال حين استخدامها لمصطلحات ( قتلى وعمليات انتحارية وكلمة إرهاب ) كما في برنامج من العراق وصناعة الموت ومحطات والانتحاريات ،و يتذكر المواطنون العرب الذين تابعوا فضائح هذه القناة المشبوهة الدور الرخيص الذي مارسه مراسلها في بغداد المدعو " سعد السيلاوي " , ويتذكرون المشهد المخزي للسيلاوي حين عرضت " العربية " لقطة لجندي اميركي يضع قدمه على رأس مواطن عراقي, فبدل ان يعلق السيلاوي على تلك الجريمة ويفضح الممارسات الاجرامية للاحتلال, ذهب الى المواطن, ورأسه ما زال تحت بسطال الاميركي, ليسأله : هل انت من فدائيي صدام, وهي محاولة استخبارية خبيثة تطوعت بها العربية لتبرير فعل الجندي الاميركي المجرم بحق مواطن عراقي .

* قوة الغرب وخاصة أمريكا وتظهر القوات الأمريكية بالصديقة والحريصة على نشر الحرية في العراق وأفغانستان ويقوم مراسلوها باستضافة الناطقين باسم قوات الاحتلال في العراق وأفغانستان ويعملون تقارير من داخل المعسكرات والبوارج الامريكية ويتعمدون إظهار القوات الأمريكية يتجولون بحرية في العراق وكأن الامن مستتب والاحوال على ما يرام مثل برنامج مهمة خاصة و مشاهد وآراء و حرب القرن 21 وغيرها ، وقد كشف تقرير رهيب عن مدى تدعيم قناة العربية للوجود الأمريكي في العراق فجاء فيه :

- جاء في التقرير الأخير أن العربية كانت رائدة في نقل أحداث العنف في العراق ولكن بعيون أمريكية
- التقليل نسبيا من مشاهد وأخبار المدنيين العراقيين المصابين اثر الهجمات الأمريكية .
- التقليل من مشاهد وأخبار وأثار الهجمات التي تقوم بها المقاومة العراقية ضد قوات التحالف لإبقاء الروح المعنوية عالية لدى مؤيدي الاحتلال .
- تضخيم أخبار إصابة المدنيين العراقيين من آثار عمليات المقاومة لإثارة الحنق والكراهية ضد الفئات المقاومة .
- والتضخيم من عمليات الجيش الأمريكي وأثرها ضد المقاومة في محاولة لهزيمة المقاومة معنويا ويكتفى كمثل على ذلك الاستشهاد بتغطية العربية لمأساة أبو غريب حيث كان الخبر لا يذاع كخبر أساسي في اليوم الأول بل كان الخبر الثاني أو الثالث حتى مرور 12 ساعة إخبارية حيث رأى المسئولون في العربية أنهم عكس جميع المحطات العالمية الإخبارية التي جعلت خبر اكتشاف عمليات تعذيب وإهانة الخبر الأول فاضطرت العربية حينذاك أن تجعله الخبر الأول .. ولكن عالجت العربية هذه المأساة الأمريكية التي لا يمكن تجاهلها بالتقليل ولو نسبيا منها وأيضا ببث عدة برامج في الأيام اللاحقة عن أعمال العنف التي مارسها نظام صدام سابقا للتغطية على الفضيحة الأمريكية رغم أن المتابعة والإحصائيات الرقمية كما ونوعا تشير أن صحيفة الشرق الأوسط كانت أكثر وسيلة إعلام عربية تمجد وتدافع عن صدام وجرائمه ونظامه حتى تاريخ نشوب الحرب الخليجية الثانية .

* أسواق المال والأعمال من خلال نشراتها الأقتصادية المكثفة وبرامجها حيث تعمل على نشر قذارات النظام الأقتصادي الرأسمالي بفكره الآسن العفن المخالف للشريعة الإسلامية مثل برنامج مستشارك المالي الذي لا يكترث بالاحكام الشرعية بالنسبة للبورصة وبيع وشراء الاسهم ويتناولها من ناحية رأسمالية بحته وبرنامج دنيا المال ومال وأعمال وغيرها .

* الدعايات المغرضة المقصودة فبالنظر الى الدعايات التي تبث على هذه القناة يلاحظ أنها فعلا وبلا ادنى شك اداة بيد امريكا ، فكثير من تلك الدعايات مثلا تكون موجهة للمسلمين في العراق بأن يكونوا جواسيس مخبرين بحجة القبض على " الارهابيين"!! والابلاغ عن اي شخص يريد ان يقوم بعملية ضد الجيش الامريكي !!!
ومن تلك الدعايات والاعلانات ايضا ما يكون للترغيب بان يعمل أبناء المسلمين في العراق مع الجيش العراقي الحالي الذي ما أنشيء اصلا الا لحماية الامريكان وليكون رأس حربة في مواجهة المسلمين هناك والقضاء على كل من يقول ربي الله!!
بالأضافة إلى الدعايات التي تستقبل بها شهر رمضان المبارك وتظهر مدى التربص للإسلام وعقيدة أهله بالترويج للمسلسلات الهابطة والمسلسلات التي تشغل الأمة عن قضاياها المصيرية .

* ومن سياساتها الخبيثة طرحها المستمر لمناقشة القضايا الخلافية التي تطالب الإدارة الأمريكية بتغييرها عبر برامج مختلفة تحت ستار حرية الرأي على الاستفتاء وخصوصاً الأحكام الشرعية المعلومة من الدين بالضروروة ،، كما طرحت مثلاً انقسام المشاركين باستفتاء "العربية.نت" حول تحري هلال رمضان حيث أن % فضلوا الرؤية الشرعية و38% فضلوا جمعها مع الحساب الفلكي .
وكان كذلك من نوعية الاستفتاءات التي طرحتها :



فكان دليلاً دامغاً وقاطعاً على خبث هذه القناة .

* وأما إجرام قناة العربية الكبير فهو يتمثل بإساءاتها المتكررة للإسلام وحُرماته ومُحرماته وتجنيها الواضح على دين الله تعالى ومجاهرتها بذلك ، حيث روجت قناة العربية لإحدى الرسوم المسيئة للرسول الكريم صلى الله عليه وسلم ،، ففي المادة الاشهارية التي تروج من خلالها قناة العربية لبعض كلمات ملك السعودية أثناء افتتاحه للمؤتمر العالمي لحوار الأديان في مدريد، ترى على الشاشة إحدى الرسوم المسيئة للرسول الكريم، نعم قناة العربية و بكل وقاحة و خبث توصل ذلك الرسم إلى كل من يشاهدها سواء عرف ذلك أم لم يعرف .

وكان آخر إساءاتها الدنيئة عبر مذيعها الديوث عليه لعنة الله والملائكة والناس أجمعين ، وهو يستهزئ بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم
حيث بثت القناة ( الصهيو صليبية ) الإخبارية وفي صباح يوم الجمعة وفي لقاءات مع أشخاص من جنوب العراق من منطقة تسمى (الأهواز) ، وكان عنوان البرنامج (أهواز العراق ريام في مملكة الماء) ، وبينما مراسل العربية المدعو / ناجح محمد علي جالس على المائدة بطريقة ساخرة يقول :

( من أطعم إخوانه صلت عليه الملائكة إلا جبريل يظل واقفا )

قيل : لم ظل جبريل واقفا يارسول الله ؟؟؟

قال : ( ينتظر الشاي ) ..!!!!! ثم تبادلوا الضحك والسخرية ،،،

ثم قال المذيع : ( أخيراً رواه مسلم .. مو أنا مسلم .. هذا حديث صحيح )

و هذه صوره للمذيع الديوث ..



مقطع الفيديو الذي يتحدث فيه المذيع سوّد الله وجه ووجه الحاضرين الذين لم يغاروا على دينهم ونبيهم صلى الله عليه وسلم

http://www.liillas.com/salameh/salameh/10.wmv



العربية نت .. ترويج للفضائح وإشاعة للفاحشة

إن المتابع لموقع العربيه نت سيجد أنه من أكثر المواقع التي تحرص على نشر المواضيع الهابطة والساقطة وترويج المفاسد ، كما أنه يواظب على بث الفتاوى الغريبة على مقياس الغرب وبث سموم النصارى وأحقادهم وتظهر المجتمع وكأنه متخلف و أنه مليء بالرذيلة والانحطاط ، وعناوينها مستفزة ومهينة في كثير من الأحيان ،، حيث من الأمثلة الكثيرة التي لا يمكن حصرها على عناوين هذه الراذائل ما يلي



وكذلك :-

* مفكر إسلامي يبيح الزوجة "العشيقة" لتفادي منع التعدد في الغرب .
* سعوديات يقبلن على رقصات غربية بالصالات الرياضية بحثا عن الرشاقة .
* جدل في السعودية بشأن فتيات يغيرن جنسهن دون وجود دافع صحي .
* معهد فرنسي يفتح فرعا بالرياض لتعليم السعوديات "اصول الموضة" .
* مظاهرات بصور مهند ونور في "مارينا" بمصر ردا على إمام مسجد .
* لاجئات عراقيات يبعن أجسادهن بسوريا ومعظم زبائنهن خليجيون .
* القبض على مصري مارس الفاحشة مع ابنته 4 سنوات بمعرفة والدتها .

وغيرها الكثير الكثير من هذه الفظائع وكأنهم يغفلون عن قول الله عزّ وجل: ﴿ إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ ﴾ .


وهذه أبرز التقارير التي تكشف عوار هذه القناة الخبيثة التي تستحق أن يطلق عليها




تقرير يفضح الدور الخبيث لقناة العربية

http://www.freewebs.com/taash/index.htm

دراسة أمريكية تتساءل : قناة "العربية" تخدم سياسات من؟

http://www.moheet.com/show_news.aspx?nid=15823&pg=24

حقائق فظيعة وخطيرة عن قناة العربية و شبكة الام بي سي ..هام و سري

http://majdah.maktoob.com/vb/majdah18926/

مهند الخطيب الإعلامي السابق في العربية يكشف خفايا القناة وعمالتها

http://naqed.info/forums/index.php?showtop...hl=قناة+العربية

قناة العربية والدور الاعلامي المشبوه

http://www.mehrnews.com/ar/NewsDetail.aspx?NewsID=703626

أخطر تقرير سري امريكي عن قناة العربية وصحيفة الشرق الاوسط ... المهمة القذرة كما رسمت في واشنطن

http://el-3amal.com/news/news.php?i=12896


وبعد ،، فإن الناظر المنصف لواقع الإعلام اليوم وتحديداً الإعلام العربي بما يقدم ويبث وينشر ليرى من أمره العجب العُجاب ، وليرى كم هو بعيد كل البعد عن روح وفضائل الإسلام والعقيدة الإسلامية ، بل سيرى مدى العداء الكامن فيه للإسلام والمسلمين كما هو الحال في قناة العربية التي كشفنا اللثام عن وجهها القبيح .
فمن ناحية نراه يكرّس الدعوة للتطبيع مع الكيان الصهيوني وتقبُّبل هذه الجرثومة السرطانية كأمرٍ واقع من خلال الاستضافة المتكررة للمسؤولين والشخصيات الإسرائيلية الذين أوغلوا قتلاً وتدميراً في المسلمين وانحيازها المفضوح لخدمة الغرب الكافر المستعمر ،، ومن ناحية أخرى نراه يعكف على بث ونفث سموم أفكاره ومفاهيمه وثقافته التي تناقض العقيدة الإسلامية ، ليربي جيلاً تابعاً له بثقافة أجنبية دخيلة على الأمة كالدعوة لأفكار الوطنية والقومية والديمقراطية وأفكار مكافحة التطرف والإرهاب والأصولية كذلك الدعوة للعلمانية البغيضة التي تكرّس فصل الدين عن الحياة والدولة وبالتالي الاكتواء بويلات المبدأ الرأسمالي العفن الذي هو وبال على أهله قبل غيرهم .

كذلك نرى حرص هذا الإعلام على إفساد وتخريب وتدمير أخلاق المسلمين وعقائدهم وجرح الحياء لديهم بالترويج المستمر والخبيث لمفاهيم السفور والإباحية والاختلاط بين الجنسين والخلاعة ولا أدلّ على ذلك من عرض قناة العربية لبعض اللقطات الدعائية والإعلانية الهابطة والأخبار الفنية التافهة وظهور المذيعات على شاشتها كاسيات عاريات بلا أدنى حياء أو خجل .

وأخيراً ،، من اكثر المغالطات التي نجدها في وسائل الإعلام الظالم اليوم والتي تجعل الحليم حيرانا ن هي الازدواجية في التعامل مع الأحداث وعرضها ، ففي حين نراه يهب ويستنفر ويحشد طاقاته الإعلامية ومراسليه لحدوث تفجير في الكيان الصهيوني على سبيل المثال لا الحصر فيشرع في التحليلات والتكهنات ومعرفة الأسباب والنتائج والدوافع ويكثر من الاستضافات ويمضي الساعات الطوال في ذلك ، ولكننا نراه في المقابل يصم أذنيه ويُعمي بصره عن أخبار وفعاليات ونشاطات حملة الدعوة العاملين لنهضة أمتهم وإعادتها كما كانت خير أمة أخرجت للناس ، حيث قاموا هذا العام كما في الأعوام السابقة بفعاليات وأعمال عظيمة في ذكرى هدم الخلافة في مشارق الأرض ومغاربها في فلسطين ولبنان واليمن وباكستان واندونيسيا وماليزيا وكينيا والهند والقرم في أوكرانيا واستراليا وبريطانيا وغيرها حتى باتت أعمالهم تقضُّ مضاجع الساسة في البيت الأسود وجبابرة الغرب وباتت مراكز أبحاثهم تعقد المؤتمرات وتصدر التقارير في محاولة يائسة منها للتصدي لفكرة قد آن أوانها ، ولكن هذا الإعلام بتضليله ومكره أبى أن ينبس ببنت شفة إنصافاً لهذه الأعمال .
فيا أيها الإعلام يا من كنت وجهاً لعملة واحدة مع الحكام لقد كسرت فكرة الخلافة بفضل الله تعالى ثم بفضل العاملين المخلصين لها ظلمة تعتيمك وطوق حصارك وقريباً بإذن الله سيعلم أهل الإعلام كيف سيكون الإعلام الصادق ، : ﴿ وَيَقُولُونَ مَتَى هُوَ قُلْ عَسَى أَن يَكُونَ قَرِيباً ﴾.


الحمدُ لله رب العالمين
تم تراب ورفاقه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحيق المختوم

قناة العربيه والجزيره مثار جدل

ولكن فى ظل العقم الاعلامى العربى لن يكون لدينا غيرهما لنقل اخبار صادقه وذلك فى ظل البهوت وضعف الاداء غير المتوقع للبى بى سى وفى ظل عماله الحره الاميريكيه وللاسف فان الغرب لديهم عشرات القنوات الاخباريه المحايده ولكن العرب رغم اتساع رقعتهم لديهم فقط العربيه والجزيره وان كانت الجزيره اكثر حرفيه واصدق من العربيه

هذه المرة لن أنقل خبراً ولن أتناول موضوعاً من على صفحات الإنترنت , بل سألقي نظرةً على الفضائيات وطريقتها في بث الخبر.

منذ اليوم الأول للقصف على غزة , ونحن نرى وسائل الإعلام تتسابق في نقل الأخبار,

صورٌ للدمار وأخرى للشهداء والجرحى , وأنباءٌ عن أعداد القتلى , وتصريحات وشجبٌ واستنكار.

الجزيرة مثلاً تلاحق بكاميراتها الجرحى من لحظة انتشالهم من تحت الأنقاض وصولاً بهم إلى

المستشفيات,ثم تصور جثث الشهداء عن قرب وتبين لنا أماكن إصاباتهم وقد غرقوا بالدماء,وكذلك

الأمر بالنسبة للجرحى , تصويرٌ لجراحهم فيروننا أعضاء مقطعة , وأشلاء ممزقة, ثم يلاحقون الناس

في الشارع لنقل صوتهم ,فما نرى إلا بكاءً وعويلاً.

ترى هل أرادت الجزيرة نقل قضيتنا للعالم, أم أنها تريد أن تشعرنا بأن اليهود جيشٌ لا يقهر وأن من

يواجههم يدك دكاً, وأن قضيتنا نقل الجرحى وسد جوع الجوعىووقف القتال فقط , وإني لأظنها أرادت الأمر الثاني.

كما نرى أن الجزيرة تتشدق بمصداقيتها في نقل الخبر , فلماذا لا تأتي بصور اليهود وهم يولولون ,

أم أنها تخشى على مشاعرهم أن تخدش, وهي بعدم نقلها تثبت أنها قناةٌ تابعةٌ لا تملك من أمرها شيئاً.

تريد الجزيرة وغيرها من الفضائيات أن تزيد من حسراتنا , كما أن الناس بعد فترةٍ سيملون هذه المناظر ,

مناظر مؤلمة كلما رآها المشاهد أحس بالألم والضيق , ولا يرى أية حلول فيمل وينسى قضية فلسطين التي هي قضية كل المسلمين.

وقد تستغربون لتحاملي على الجزيرة , لكن ذلك لأنها من أكثر القنوات مشاهدةً , وهي مثال وكذا حال الفضائيات كلها , يفعلون ما يؤمرون , فمتى يستيقظون؟

لا استغربه

فعلا لا مصداقيه للاعلام العربى

جزاك الله خير اخي تراب اضافات رائعه للموضوع

وان شاء الله هنالك المزيد لكشف باقي القنوات الفضاحيه اسف القنوات الفضائيه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تراب

وان شاء الله هنالك المزيد لكشف باقي القنوات الفضاحيه اسف القنوات الفضائيه

ههههههه فعلا الفضائحيه ننتظر جديدك اخي تراب