العنف من جهة أمريكا

1. <LI class=title>صور من العنف الغربي في كوريا وأفريقيا
2. الشيخ الدكتور سفر بن عبدالرحمن الحوالي
3. العنف من جهة أمريكا
4. الحرب الكورية وما تلاها يقول الكتاب والباحثون والمحللون في جنوب شرق آسيا : إن الضحايا الذين قتلوا يصلون إلى [22] مليون نسمة في كمبوديا وكوريا وفيتنام وما حولها.
5. هنري كيسنجر يقول: إن الرقم مبالغ فيه، وإن الرقم لا يتعدى السبعة ملايين، سبعة ملايين قتيل قتلهم الأمريكان فقط في هذه الدول، أما ما قتلوا في أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية ومناطق كثيرة من العالم فشيء لا يكاد يصدق.
6. وأعمق من ذلك أن تشومسكي يربط الماضي بالحاضر، إذا كان ملايين العبيد ماتوا وهم يخطفون ويصطادون كما تصطاد الوحوش من أفريقيا ، ويجمعهم الأمريكيون وغيرهم في السفن البريطانية وغيرها، ويحشرون فيها حشراً كالدواب مكتلين مكبلين إلى أن يذهبوا إلى أمريكا ليعملوا سخرة في مزارع القطن، وماذا كانوا يفعلون؟ مثلما في روايات كثيرة كتبت عن هذا الشيء، أول ما يأتون بهذا العامل وهو بعضلاته وقوته يسقونه الخمر ثم يقطعون قدمه حتى يصبح كقدم البعير.
7. المذيع: هذا في أمريكا المعاصرة؟
8. الشيخ: أمريكا هذه التي إبراهيم لنكلن وجماعته، وكذلك كانت الحرب الأمريكية في أمريكا من أجل قضية العبيد وقضايا أخرى، طبعاً لم تكن حرب تحرير عبيد، وإنما حرباً: هل نعطي العبيد شيئاً من الحرية أم أنهم لا يستحقون شيئاً؟ المهم يقطعون رجل هذا العبد هذا، أو الرجل الإفريقي، هذا الذي أتوا به وأكثرهم من المسلمين طبعاً ويجعلون قدمه مثل قدم البعير حتى لا يستطيع أن يهرب، ويبقى واقفاً في المزرعة يعمل والسيد هناك ومعه البندقية، فإن رآه مال كذا أو كذا قتله..
9. ملايين يقدرهم البعض بعشرة ملايين إنسان قتلوا أو ماتوا بالتعذيب في عملية العبيد هذه.
10. المذيع: لا إله إلا الله، رقم مهيب ومخيف. فضيلة الشيخ! لقد ذكرت لنا هذا التاريخ المفيد الشيق، ولكني من جميل ما قيل: إن أمريكا مثل كفار قريش، حيث يصنعون صنماً من التمر فإذا جاعوا أكلوه، وفي تصوري وأعتقد أنك تؤيد هذا، وهذا ما لمسته مما تقول: إن أمريكا تصنع أيضاً الأحزاب والتنظيمات ثم تتفنن في شوائها، ولكن لماذا تصر الضحية ذات الرقم (مائة) أن تصطاد بنفس الطريقة والوسيلة التي اصطيد بها الضحية رقم (واحد واثنان وثلاثة) أَوَلا يَرَوْنَ أَنَّهُمْ يُفْتَنُونَ فِي كُلِّ عَامٍ مَرَّةً أَوْ مَرَّتَيْنِ ثُمَّ لا يَتُوبُونَ وَلا هُمْ يَذَّكَّرُونَ [التوبة:126]؟
11. الشيخ: قضية أمريكا ومن يتعامل معها هي أيضاً خاضعة لسنة الله تبارك وتعالى في الكون كله، والله تبارك وتعالى يقول: وَكَذَلِكَ نُوَلِّي بَعْضَ الظَّالِمِينَ بَعْضاً بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ [الأنعام:129] فبعضهم يوالي بعض، وهناك مثل وليس حديثاً: (من أعان ظالماً على ظلمه سلّط عليه) هذا من التجربة من سنة الله تبارك وتعالى، ومن عقوبة الله على أولياء الشيطان وأولياء الطاغوت ومن يوالون الظالمين؛ أن يسلطوا عليهم وأن يذيقهم الله تبارك وتعالى بأس أولئك؛ لأنهم هم الذين حملوا راية الدفاع عنهم وتولوا ذلك، بل إنهم في كثير من المواقف يرضون أن تنسب إليهم وإلى الأسياد، فيسلط الله تبارك وتعالى عليهم أسيادهم، وهذا لا يختص أمريكا مع عملائها، بل حتى الأنظمة الطاغوتية مع أتباعها .. مع عساكرها .. مع جنودها .. مع كذا..، أي نظام ظالم في الأرض وأي حزب ظالم، تجد أن كثيراً من الأحزاب في الدول العربية والإسلامية أول من تسلط أن يتسلط الحزب على أناس منه فتكون ثورة مضادة يسمونها التصحيحية، فتأكل الذين أقاموا الثورة أول مرة، فينتقم الله من ظالم لظالم، وهذا من عدله تبارك وتعالى، ومن سنته ومن حكمته في الحياة.
12. لكن أنا ألمح لهذا المثل الطيب منحى آخر: عندما يصنع العربي صنمه ثم يأكله، هو يصنعه ليعبده .. ليتقرب إليه وليقدسه فإذا جاع أكله، بينما أمريكا الأصنام التي صنعتها هي الحرية .. الديمقراطية .. الإنسانية .. حقوق الإنسان، لكن عندما تتعارض مع أدنى قدر من النفعية أو الرغبة السياسية أو الهوى فـأمريكا لا تبالي أن تضحي بهذه المبادئ وبأضعافها.
13. أمريكا لا إشكال عندها في أن تتعامل مع أكثر الأنظمة ديكتاتورية في العالم إذا حققت لها ما تريد، ولا تبالي أن تسقط أي نظام ديمقراطي...، يعني كمثال: هم يمثلون بـتشيلي وكيف أن أمريكا أسقطت نظاماً جاءت به صناديق الاقتراع، وظلت فترة طويلة، ثم جاءتنا الجزائر وغيرها، لا تبالي أبداً أن تقتل الأصنام التي نصّبتها: الحرية .. الديمقراطية ...
14. المذيع: ولكن دعنا نقتبس من فضيلتكم ومن علمكم وفقكم الله: لماذا أمريكا تفعل هذا؟ أين المرجعية التي تفعل بها أمريكا هذه الفعائل في الناس إن كان هذا محققاً؟
15. الشيخ: نعم، هناك مرجعية واضحة في هذا، وهناك سبب واضح جداً في هذا، أن النفس البشرية إن كانت زعامة وإن كانت فرداً، وإن كانت أباً حتى أو زوجاً، هناك حب تسلط موجود، لا يُذهب هذا التسلط أو هذا الكبر أو العلو إلا الإيمان بالله تبارك وتعالى.
16. فالأمة التي لا تحتكم إلى شرع الله ولا تؤمن بالله، ولا تؤمن بالآخرة يمكن أن تعمل أي عمل، يمكن أن ترتكب أي جريمة، إذا كانت القضية قضية هذه الشعارات فهو مثل التمرة عند العربي، أعني أنها تصنع تماثيل حرية أو دعاوى، لكن في حقيقة الأمر لا يردع النفس البشرية عن ظلمها وغلوها وكبريائها وغطرستها إلا العبودية لله تبارك وتعالى، والإيمان بأن هناك يوماً سوف ينتقم الله تبارك وتعالى فيه من الظالم، ويحاسب هؤلاء وهؤلاء، وهذا مفقود في الحضارة الغربية.
17. المذيع: ولكنك في الحلقة الماضية قلت: إنك لا تعترف بأن هناك تنظيماً اسمه تنظيم القاعدة ، وأن هذا افتعال غربي سواء كان أمريكياً أو أوروبياً، هل ما زلت على موقفك من هذا؟
18. المذيع: اسمح لي: أنت أخطأت؛ أنا لم أقل: لم أعترف وإنما قلت: لا أعلم. وأنا لن أرجع إلى هذه القضية، ولكن أنا أقول: أي قضية من هذا النوع تحال إلى تحقيق نزيه، وإلى قضاء نزيه بعيد عن الضغوط -وهذا قلته في الحلقة الماضية- ويقرر ما يشاء، إذا قرر أن هناك تنظيماً فليحكم، قضاء يحكم بشريعة الله بدون أي ضغوط، وأنا قابل بنتيجته.
19. اتصال هاتفي: الأخ أبو عبد الرحمن من الجزائر : السلام عليكم ورحمة الله.
20. المتصل: السلام عليكم، سلام للشيخ ولكل المسلمين إن شاء الله، بسم الله، والصلاة والسلام على رسول الله، أولاً أشكر المشايخ على هذه الحصة القيمة التي تطرح موضوعاً هاماً جداً وهو العنف، والله يعلم يا شيخ أننا نحبك في الله، ونرجو منكم أن تبلغ سلام الإخوة في الجزائر إلى الشيخ عائض القرني ، أما عن موضوع اليوم فأضرب لكم مثالاً عن الجزائر ولكم أن تحكموا: سنة (1990)م فازت الجبهة الإسلامية للإنقاذ بالانتخابات المحلية، فساد نوع من الرحمة حتى صارت مثلاً -أعطي مثالاً- أسواق تسمى أسواق الرحمة في رمضان تُوزع فيها الأغذية والمؤنة مجاناً، أو بأسعار رمزية، وفي بداية سنة (1991)م سُجنت قيادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ ظلماً وعدواناً، وفي سنة (1992)م رغم غياب القيادة المسجونة فازت الجبهة الإسلامية للإنقاذ في الانتخابات التشريعية بأغلبية المقاعد، ولكن مرة أخرى يدخل الجناح الاستئصالي العلماني ويصادر اختيار الشعب، ويسجن ما تبقى من ممثلي الجبهة الإسلامية للإنقاذ التي اختارها الشعب بديلاً عن النظام القائم المتعفن آنذاك.
21. وهو ما انجر عنه قيام فتنة في الجزائر من سفك الدماء والدمار والفساد ندفع ثمنه منذ [13] عاماً إلى يومنا هذا، فمن الذي بدأ بالعنف، أبدأت الجبهة الإسلامية للإنقاذ مثلاً في الجزائر وهي حركة إسلامية (ونعممها على كل الدول العربية والإسلامية) أم النظام بإيعاز من المنظمة الصهيونية الأمريكية؟ وأرجو الإجابة من المشايخ.
22. المذيع: ولكن يا أخ عبد الرحمن! قبل أن تقفل هل لديك جواباً مسبقاً على هذا السؤال؟ من بدأ الجبهة أم النظام.
23. المتصل: لا. وإنما أترك الجواب إلى الشيخ.
24. الشيخ: هو فيما يتعلق بلقائنا الماضي، لا شك أن الحكومة هي التي بدأت، وهذا مما لا شك فيه، لكن فيما يتعلق بلقائنا هذا هي مشكلة الغرب، مسئولية الغرب عن العنف، هنا يأتي إشكال آخر، هو: لماذا سكت الغرب عن انتهاك الديمقراطية ، لماذا رضي الغرب أن يأكل التمر فعلاً؟
25. المشكلة هنا تظهر فيما لو أن هذا حدث في أي دولة أخرى غير إسلامية، أو كان الذي فاز بالنتيجة علمانياً لقالوا: نحن نحترم رأي الشعب، لكن لو اختار الإسلام فالويل له، وهذا يجيب على سؤالك يا شيخ عبد الله عندما قلت: لماذا وهل نحن لنا عداوة خاصة؟ نعم. الغرب يعادي بعضه بعضاً، ويعادي من يعادي مصالحه، ولكن يختص المسلمين بعداوة خاصة.
26. عندما قامت الجبهة بهذه الأعمال وهي لم تحكم بعد، فهذا سيفضح خبيء القيم الغربية التي تأتي بالدقيق المعفن وتعطيه للصومال وغيرها من الدول، التي تأتي بالحليب الفاسد وتوزعه في أفريقيا ، التي ترصد مئات الملايين من الدولارات من أجل تنصير الشعوب لكي تطعمها وتطعمها من هذا النوع، فقيام الإسلام يفضح الأنظمة العميلة للغرب في العالم الإسلامي والعربي، ويفضح أيضاً الحضارة الغربية أنها ليست حضارة إنسانية ولا ذات قيم، بل هي حضارة العنف والإرهاب والعنصرية.