السادات بين الخيانة والشهادة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد سالم

اولا : مصر لن تخرج من الصراع الصهيوني


تقرر الوثيقة أن:
- أن تشترك مصر وإسرائيل والأردن وممثلو الشعب الفلسطيني - أن تتفق مصر وإسرائيل على
- أن تتفق مصر وإسرائيل والأردن
- أن تتخذ كل الإجراءات لضمان أمن أسرائيل وجيرانها.
وأن مصر وإسرائيل ستعملان معا ومع الأطراف الأخرى لحل مشكلة اللاجئين .


اما الهدف الثاني فكان عن مصر وإسرائيل وجاء فيه الاتي
· تتعهد مصر وإسرائيل.
·يتفاوض الطرفان بهدف توقيع معاهدة سلام بينهماالمبادئ المرتبطة:
· تعلن مصر وإسرائيل أن المبادئ ينبغي أن تطبق على معاهدات السلام بين إسرائيل وكل جيرانها.
· على الموقعين أن يقيموا علاقات طبيعية بينهم، وأن تشمل الاعتراف الكامل وإلغاء المقاطعة والتعاون الاقتصادي والقضائي.
الثانية: إطار السلام بين مصر وإسرائيل

واتفق الجانبان على تسوية الحدود وانسحاب القوات الإسرائيلية من سيناء، وأن لمصر استخدام المطارات التي يخلفها الإسرائيليون للأغراض المدنية، وعلى حرية مرور السفن في خليج وقناة السويس واعتبار مضيق تيران وخليج العقبة ممرات دولية مفتوحة.
وحددت الوثيقة عدد الجنود المرابطين من الطرفين على ضفتي الحدود ومواقعهم وعددهم، وكذلك حددت مناطق تمركز قوات الأمم المتحدة.
واتفق على إقامة علاقة طبيعية واعتراف كامل بين الطرفين إثر الانسحاب المرحلي وتوقيع اتفاقية السلام. وحددت الوثيقة فترة انسحاب القوات الإسرائيلية بمدة تتراوح بين ثلاثة وتسعة أشهر من توقيع الاتفاق.
وذيلت الوثيقتان بتوقيع الرئيس المصري ورئيس الوزراء الإسرائيلي كطرفي النزاع، ووقع عليها الرئيس الأميركي كشاهد.
وبهذا الكلام يثبت كذب من قال ان الرئيس الشهيد انور السادات ذهب ليقايض على ارض القدس الشريف بأرض سيناء العزيزه .

اخى الفاضل هذا اقتباس مما كتبته
انظر الى مدى التناقض بين العنون بالازرق والمكتوب بالاحمر
فكل ما كتب بالاحمر وهو من نصوص ما كتبت يتناقض مع فكرة عدم خروج مصر من الصراع
واليك ما يلى
وتضمنت الوثائق التزاما مصريا ينفذ ويصبح أمرا واقعا فور تبادل التصديقات على المعاهدة مضامنه هي انتهاء حالة الحرب مع إسرائيل والامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد إسرائيل على نحو مباشر أو غير مباشر وكفالة عدم صدور أي فعل من أفعال الحرب أو الافعال العدوانية أو أفعال العنف أو التهديد بها من داخل مصر حتى لو لم تكن صادرة من قوات خاضعة لسيطرة مصر أو مرابطة على أرضها إذا كانت تلك الافعال موجهة ضد سكان إسرائيل أو مواطنيها أو ممتلكاتها .

والامتناع عن التنظيم أو التحريض أو المساعدة أو الاشتراك في أي فعل من أفعال الحرب أو أفعال العدوان أو النشاط الهدام أو أفعال العنف الموجهة ضد إسرائيل في أي مكان في العالم ، ومحاكمة أي مصري يقيم في أي مكان في العالم أو أجنبي في مصر ينظم أو يحرض أو يساعد أو يشترك في أي فعل عنف ضد إسرائيل (المادة الثالثة فقرة 2) , والامتناع عن أية دعاية ضد إسرائيل وفتح قناة السويس لمرور السفن والشحنات الإسرائيلية , وفتح مضايق تيران للملاحة البرية لإسرائيل .

و يلزم الإتفاق مصر بالاعتراف الكامل بإسرائيل وتبادل العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية والثقافية (المادة الثالثة فقرة 3 من الوثيقة الرئيسية) وان تعقد معها اتفاقا تجاريا بهدف انماء العلاقات الاقتصادية (المادة الثانية فقرة 2 من البروتوكول الملحق) , وتعقد معها اتفاقية ثقافية , وتفتح حدودها للاسرائيلين وتسمح لهم بحرية التنقل داخلها (المادة 4 من البروتوكول ) وتوقع مع إسرائيل اتفاقا للطيران المدني وتقيم معها اتصالات بريدية وتليفونية وتلكس ومواصلات لاسلكية وخدمات نقل الارسال التليفزيوني عن طريق الكابلات والراديو والاقمار الصناعية وتنشىء معها سكك حديدية أيضا (المادة 6 فقرات 2و4و5و6 من البروتكول) ثم أن تبيع لإسرائيل بترول مصر (المحضر الملحق بالبروتوكول).

اخى الكريم احمد سالم
اهلا بك وبمشاركاتك معنا فى ساحة الحوار
اخى الكريم اصبت وافضت .. فانا اتفق معك فى الكثير
فلو كانت سيناء رهينة فى يد اسرائيل تستطيع اعادتها متى شائت فلم السكوت 30 عام ؟؟؟؟؟
وجميعنا نعلم ان سيناء هى حلم اسرائيل حتى الان ولن تتنازل عن هذا الحلم
فلو تمكنت اسرائيل من استعادتها لن تتردد لحظة واحدة فى تحقيق حلمها
ومصر ليست تحت رحمة احد وسيثبت التاريخ فيما بعد ان مصر حظيت برؤساء عباقرة صنعوا لها مجدا خالدا على مر العصور
ولى عودة ان شاء الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد سالم

:
· تعلن مصر وإسرائيل أن المبادئ ينبغي أن تطبق على معاهدات السلام بين إسرائيل وكل جيرانها.
· على الموقعين أن يقيموا علاقات طبيعية بينهم، وأن تشمل الاعتراف الكامل وإلغاء المقاطعة والتعاون الاقتصادي والقضائي.



واتفق على إقامة علاقة طبيعية واعتراف كامل بين الطرفين إثر الانسحاب المرحلي وتوقيع اتفاقية السلام. وحددت الوثيقة فترة انسحاب القوات الإسرائيلية بمدة تتراوح بين ثلاثة وتسعة أشهر من توقيع الاتفاق.
وذيلت الوثيقتان بتوقيع الرئيس المصري ورئيس الوزراء الإسرائيلي



مصر لم تعترف بإسرائيل كدوله ولن تعترف لانني كما قلت حين ذهب السادات لكامب ديفد كان قد سقط من الحوار حل المشكله الفلسطينيه لان رايسها نفسه لم يحضر إلى المؤتمر فكيف يتكلم عنها السادات ؟؟ وكيف يعطي من لا يملك لمن لا يستحق ؟؟؟ اتمنى الجواب

هذا ايضا اقتباس من نصوص ما كتبت وواضح جدا مدى التناقض بين الازرق والاحمر
كيف تقول ان مصر لم تعترف مع ان نصوص المعاهدة نصت على الاعتراف الكامل
ثم تحت اى صفة وقعت اسرائيل الاتفاقية مع مصر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد سالم

اما عن هذه العناصر الثلاثه فهذه اكثر ما أثا دهشتي وزعري لان مصر كلها تحت حماية القوات المسلحة المصرية دون التفريط في اي شبر من أراضيها


وقد قال جنرال اسرائيلى سابقا ان اسرائيل تستطيع تدميراجزاء كبيرة من مدن مدن مصرية كبيرة مثل الاسكندرية والقاهرة فى 10 دقائق ورد لواء مصر فى مناسبة عيدتحرير سيناء ان مصر قادرة على تدمير تلابيب بالكامل فى 10 دقائق واستخدام الخطة cوالخطة c تستخدم عند وجود خطر يهدد كيان الدول وقال الواء ان مصر عند استخدامهاالخطة c تسطيع تعبأ جيش قوامع 4 مليون جندى ومليون ونصف احتياطى فى 72 ساعة .

اضحك الله سنك اخى الكريم لقد سمعنا كثيرا عن القاء اسرائيل فى البحر ولم يحدث انها مجرد شعارات رنانة وخطب للحرب النفسية قد تكون ابعد ما يكون عن الواقع

اخى الاشتر ...
ارى انك تُعلق على الالفاظ
لكنى ارى ان اى قرار فى العالم لابد له من مميزات وعيوب
لكن مميزات الاتفاقية كانت افضل من عيوبها على الاقل حقن الدماء واعاد لنا الارض الباقية بالسلام
ولولم تتم هذه الاتفاقية لكنا الان كما نحن تحت سطوة الاحتلال نعانى الذل والمرار
فايهما افضل ... سلام وحرية
ام حرب ودمار ... واحتلال
لو كان العرب وقفو مع السادات فى اكتوبر وامدوه بالسلاح لما لجأ الى الاتفاقية , ولاكمل الحرب حتى يبيد اسرائيل كاملة
والله اعلم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد سالم

واتفق الجانبان على تسوية الحدود وانسحاب القوات الإسرائيلية من سيناء، وأن لمصر استخدام المطارات التي يخلفها الإسرائيليون للأغراض المدنية، وعلى حرية مرور السفن في خليج وقناة السويس واعتبار مضيق تيران وخليج العقبة ممرات دولية مفتوحة.
وحددت الوثيقة عدد الجنود المرابطين من الطرفين على ضفتي الحدود ومواقعهم وعددهم، وكذلك حددت مناطق تمركز قوات الأمم المتحدة.
.

جاءت شروط الرهن لسيناء بأن تكون رسميا (تحت يد صاحبها ولكن لا يستطيع التصرف فيها) بحيث لا يجوز لمصر أن تنشىء أي مطارات حربية عليها ، كما لا يجوز أن تستعمل المطارات التي ستخليها إسرائيل في أغراض حربية ، وألا تنشيء ايه موانيء عسكرية في أي موقع على شواطىء سيناء (على البحر الأبيض المتوسط ، أو خليج السويس، أو خليج العقبة) ولا أن يستخدم أسطولها الحربي الموانىء التي بها ، لا يجوز لمصر أن تحتفظ شرق قناة السويس والى مدى 58 كيلو مترا تقريبا بأكثر من فرقة مشاه ميكانيكية واحدة لا يزيد مجمل أفرادها عن 22 ألفا ولا تزيد أسلحتها عن 126 قطعة مدفعية و126 مدفعا مضادا للطائرات عيار 37 مم و230 دبابة و480 عربة مدرعة من جميع الأنواع ولا يجوز لهذة القوة المحدودة العدد والسلاح أن تخطو خطوة واحدة ، ولو لإجراء مناورات تدربيبة ، شرق الخط المحدد لها بين ارض وطنها وبقية ارض وطنها ، لا يجوز لمصر ان تكون لها شرق الخط المشار إليه ايه قوة عسكرية مقاتلة أو مسلحة باسلحة قتالية من أي نوع كان ، تبقى سيناء، أربعة أخماس سيناء بما فيها من مدن (منزوعة السلاح"، وبالنسبة للامن تتولى حفظه قوات الشرطة المدنية المصرية .

هل هذه هى السيادة المطلقة
وهل من المنطقى ان اكثر المناطق فى مصر تهديدا تكون اقلها تسليحا وتأميننا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[align=center]كل أما ادخل و اطلع ألاقى الحوار اشتد الحمد لله لكن براحة علينا عشان نستطيع مجاراتكم.

على كل حال أنا اتفق مع الأخ أحمد سالم فى أقواله و رأيه و أميل أنا أيضا إلى هذا الرأى كذلك إلى ماقاله أخى الظاهر أنا معه

[/align]

لى تعليق بسيط أخى الأشتر

اخى الفاضل هذا اقتباس مما كتبته
انظر الى مدى التناقض بين العنون بالازرق والمكتوب بالاحمر
فكل ما كتب بالاحمر وهو من نصوص ما كتبت يتناقض مع فكرة عدم خروج مصر من الصراع

اللى هو ايه الاحمر ده :

تقرر الوثيقة أن:
- أن تشترك مصر وإسرائيل والأردن وممثلو الشعب الفلسطيني - أن تتفق مصر وإسرائيل على
- أن تتفق مصر وإسرائيل والأردن
- أن تتخذ كل الإجراءات لضمان أمن أسرائيل وجيرانها.
وأن مصر وإسرائيل ستعملان معا ومع الأطراف الأخرى لحل مشكلة اللاجئين .


اما الهدف الثاني فكان عن مصر وإسرائيل وجاء فيه الاتي
· تتعهد مصر وإسرائيل.
·يتفاوض الطرفان بهدف توقيع معاهدة سلام بينهماالمبادئ المرتبطة:
· تعلن مصر وإسرائيل أن المبادئ ينبغي أن تطبق على معاهدات السلام بين إسرائيل وكل جيرانها.
· على الموقعين أن يقيموا علاقات طبيعية بينهم، وأن تشمل الاعتراف الكامل وإلغاء المقاطعة والتعاون الاقتصادي والقضائي.
الثانية: إطار السلام بين مصر وإسرائيل

واتفق الجانبان على تسوية الحدود وانسحاب القوات الإسرائيلية من سيناء، وأن لمصر استخدام المطارات التي يخلفها الإسرائيليون للأغراض المدنية، وعلى حرية مرور السفن في خليج وقناة السويس واعتبار مضيق تيران وخليج العقبة ممرات دولية مفتوحة.
وحددت الوثيقة عدد الجنود المرابطين من الطرفين على ضفتي الحدود ومواقعهم وعددهم، وكذلك حددت مناطق تمركز قوات الأمم المتحدة.
واتفق على إقامة علاقة طبيعية واعتراف كامل بين الطرفين إثر الانسحاب المرحلي وتوقيع اتفاقية السلام. وحددت الوثيقة فترة انسحاب القوات الإسرائيلية بمدة تتراوح بين ثلاثة وتسعة أشهر من توقيع الاتفاق.
وذيلت الوثيقتان بتوقيع الرئيس المصري ورئيس الوزراء الإسرائيلي كطرفي النزاع، ووقع عليها الرئيس الأميركي كشاهد.

كل الكلمات التى ترى أنا تناقض يا أخى هى تعلن مصر و إسرائيل أ، تتعهد مصر و إسرائيل أ، يتفاوض الطرفان ....
يعنى انت متخيل أن وثيقة سلام بين دولتان يكتبوا فيها ايه؟؟ احنا مش طايقين بعض و لا يكتبوا مصر و يعملوا نقط جنبها و لا ايه؟ على فكرة انا مقصدش اتريق على كلام حضرتك لاسمح الله ، لكن طبيعى ان وثيقة سلام يكون مكتوب فيها كل شوية اسم الدولتين انهم يتفقوا يستعدوا يوفروا أمن الحاجات دى و طبيعى برده اننا كنا هنتنازل عن بعض الأشياء ماهوا اليهود مش هيعملوا معانا صلح و لا اتفاقية لصالحنا احنا بس و هما يكونوا الخسرانين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسمة الهجير

اخى الاشتر ...

ارى انك تُعلق على الالفاظ
لكنى ارى ان اى قرار فى العالم لابد له من مميزات وعيوب
لكن مميزات الاتفاقية كانت افضل من عيوبها على الاقل حقن الدماء واعاد لنا الارض الباقية بالسلام
ولولم تتم هذه الاتفاقية لكنا الان كما نحن تحت سطوة الاحتلال نعانى الذل والمرار
فايهما افضل ... سلام وحرية
ام حرب ودمار ... واحتلال
لو كان العرب وقفو مع السادات فى اكتوبر وامدوه بالسلاح لما لجأ الى الاتفاقية , ولاكمل الحرب حتى يبيد اسرائيل كاملة

والله اعلم

لست ادرى ماذا تقصدين بقولك انى اعلق على الالفاظ
ولست ادرى اى احتلال تعنين
اذا كانت اسرائيل تريد احتلال مصر كان الاول ان تحتلها بعد تدمير معظم جيوشها فى سيناء عام 67 لا ان تحتلها وهى تقف على قدميها
ليس الاحتلال والغزو بهذه السهولة والكيفية
وبالنسبة للموقف العربى لقد اوضحت فى مشاركة سابقة ان كامب ديفيد وما تلاها من كوارث هو نتيجة للضعف والتخاذل العربى
وان العرب خذلوا السادات قبل ان يخذلهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت بلادى

لى تعليق بسيط أخى الأشتر

اللى هو ايه الاحمر ده :

كل الكلمات التى ترى أنا تناقض يا أخى هى تعلن مصر و إسرائيل أ، تتعهد مصر و إسرائيل أ، يتفاوض الطرفان ....

يعنى انت متخيل أن وثيقة سلام بين دولتان يكتبوا فيها ايه؟؟ احنا مش طايقين بعض و لا يكتبوا مصر و يعملوا نقط جنبها و لا ايه؟ على فكرة انا مقصدش اتريق على كلام حضرتك لاسمح الله ، لكن طبيعى ان وثيقة سلام يكون مكتوب فيها كل شوية اسم الدولتين انهم يتفقوا يستعدوا يوفروا أمن الحاجات دى و طبيعى برده اننا كنا هنتنازل عن بعض الأشياء ماهوا اليهود مش هيعملوا معانا صلح و لا اتفاقية لصالحنا احنا بس و هما يكونوا الخسرانين .

الاخت الفاضلة بنت بلادى
ما كتبته هو تعليق على كلام الاخ الفاضل
حيث اشار الى ان مصر لم تخرج من الصراع العربى الاسرائيلى وهذا كتبته باللون الازرق
وانا اردت ان اوضح له كيف لم تخرج بعد كل هذا الكلام عن التعاون وتبادل العلاقات وغيرها مما كتب وهذا كتبته باللون الاحمر